miércoles, 23 de diciembre de 2009
LA VERDAD SOBRE LA AGRESIÓN DE HERMANN TERTSCH
INTERVIU: HERMANN TERTSCH: BUSCAN A UN CHULO. No fueron “moros, ni gente del cine, ni antifascistas, ni miembros de la SGAE”. El hombre que asestó el brutal golpe que dejó malherido al periodista Hermann Tertsch no pertenece a ninguno de estos colectivos, de los que el presentador del espacio de Telemadrid ‘Diario de la noche’ dijo sospechar. Pocos parroquianos quedaban ya en el bar Toni 2, situado en la calle Almirante, en el corazón de Madrid, a las seis de la mañana del 8 de diciembre. Uno de ellos era Hermann Tertsch, que había llegado al local en torno a las tres de la madrugada, según la reconstrucción hecha por la policía madrileña, que investiga la brutal agresión que sufrió allí el periodista. Otro de los clientes que quedaban en el local era el que propinó a Tertsch el salvaje golpe que le dejó malherido. Y, al menos, otras nueve personas –entre clientela y empleados– estaban en el escenario de los hechos en el momento de la agresión. Pese a ello, sólo una testigo ha declarado a la policía que vio como “un hombre fuerte, grande, pero no muy alto”, dio un puñetazo en la espalda al periodista, aunque la mujer aseguró a los agentes que no pudo ver el rostro del agresor. Otro de los testigos afirma que vio a Tertsch en el suelo tras ser agredido, que lo recogió y lo ayudó a sentarse en un sofá. Este hombre, relacionado con locales de alterne de Madrid, es la persona sobre la que recaen las sospechas de la policía, que cree que el atacante se encuentra, en cualquier caso, entre las personas que ya han sido interrogadas. Respecto a los motivos del ataque, un testigo afirmó a la policía que Tertsch, con síntomas de embriaguez, agarró del brazo y trató de retener a la mujer que iba con él. “Me quedé con ganas de darle una hostia”, llegó a decir este hombre ante los agentes. Instantes antes de la agresión, el periodista tuvo un incidente similar con otra chica, según otro de los testimonios recogidos por la policía. El propio Tertsch prestó declaración en el hospital donde está ingresado. Dijo desconocer quién le pegó y negó haber llegado acompañado de tres jóvenes, como aseguran los testigos. Dijo que permaneció solo en todo momento y que sufrió la agresión tras llegar a la barra desde el lugar en el que está el pianista del bar, junto al que el periodista pasó gran parte de la velada. Tertsch dijo que creía haber recibido una patada, aunque no descartó que pudiera ser un puñetazo. Los dos camareros y el dueño del local también han sido interrogados por los agentes, aunque ninguno de ellos ha podido aportar detalles importantes sobre lo ocurrido, al igual que el cliente que acompañó a Tertsch hasta su casa. La policía también ha recabado el testimonio del primer médico que atendió al presentador, unas tres horas después de ser agredido. Se trata de un doctor de la clínica La Milagrosa, que ordenó que se le hiciesen unas radiografías y que tuvo un incidente con el periodista, ya que éste se marchó del centro sin esperar el resultado de las pruebas, pese a la gravedad de su estado. Finalmente, Tertsch fue al Hospital de Madrid, desde donde el 15 de diciembre hizo un comentario editorial para su informativo.
sábado, 19 de diciembre de 2009
"SI FUERA...." (autora: ANDREA - 11 años)
Si fuera un mes: Diciembre, porque es mi cumpleaños.
Si fuera un día de la semana: Viernes, porque al día siguiente es fin de semana.
Si fuera un momento del día: El recreo, ¡por fin libertad!
Si fuera un planeta: Plutón, porque es pequeño como yo.
Si fuera un animal: El zorro, por su astucia.
Si fuera un mueble: La cama, blandita y mullidita.
Si fuera un líquido: El agua, que nos da la vida.
Si fuera una fruta: El mango, que a todo el mundo le gusta.
Si fuera un instrumento musical: La batería, que contiene un poco de todo.
Si fuera una canción: Don´t Worry Be Happy.
Si fuera una comida: El cocido de mi padre, Miguel.
Si fuera una parte del cuerpo: La cabeza.
Si fuera un objeto: Un libro.
Si fuera una asignatura: Conocimiento del medio.
Si fuera un número: El 6, mi número de la suerte.
Si fuera un coche: Un todoterreno, el ideal para ir de aventura.
Si fuera un color: El naranja, el de la alegría y el azul.
Si fuera una ciudad: No me gustan las ciudades.
Si fuera un mar: El Atlántico, porque me gusta el frío.
Si fuera un idioma: El inglés, que sirve para todo.
Si fuera una flor: La margarita, por su inocencia.
Si fuera un verbo: Leer.
Si fuera una estación: El invierno, por el frío y la nieve.
Si fuera una prenda: Los vaqueros, elegantes y cómodos.
Si fuera un cuadro: La libertad guiando al pueblo.
Si fuera un monumento: Neptuno, que soy del Atleti.
Si fuera un país: Noruega.
Si fuera un lugar: La montaña.
Si fuera un deporte: El sófbol, béisbol femenino.
Si fuera un integrante de un grupo: La cantante.
Si fuera un día de la semana: Viernes, porque al día siguiente es fin de semana.
Si fuera un momento del día: El recreo, ¡por fin libertad!
Si fuera un planeta: Plutón, porque es pequeño como yo.
Si fuera un animal: El zorro, por su astucia.
Si fuera un mueble: La cama, blandita y mullidita.
Si fuera un líquido: El agua, que nos da la vida.
Si fuera una fruta: El mango, que a todo el mundo le gusta.
Si fuera un instrumento musical: La batería, que contiene un poco de todo.
Si fuera una canción: Don´t Worry Be Happy.
Si fuera una comida: El cocido de mi padre, Miguel.
Si fuera una parte del cuerpo: La cabeza.
Si fuera un objeto: Un libro.
Si fuera una asignatura: Conocimiento del medio.
Si fuera un número: El 6, mi número de la suerte.
Si fuera un coche: Un todoterreno, el ideal para ir de aventura.
Si fuera un color: El naranja, el de la alegría y el azul.
Si fuera una ciudad: No me gustan las ciudades.
Si fuera un mar: El Atlántico, porque me gusta el frío.
Si fuera un idioma: El inglés, que sirve para todo.
Si fuera una flor: La margarita, por su inocencia.
Si fuera un verbo: Leer.
Si fuera una estación: El invierno, por el frío y la nieve.
Si fuera una prenda: Los vaqueros, elegantes y cómodos.
Si fuera un cuadro: La libertad guiando al pueblo.
Si fuera un monumento: Neptuno, que soy del Atleti.
Si fuera un país: Noruega.
Si fuera un lugar: La montaña.
Si fuera un deporte: El sófbol, béisbol femenino.
Si fuera un integrante de un grupo: La cantante.
martes, 8 de diciembre de 2009
COPIO A MI HERMANO
Si fuera un mes: Julio o Agosto, que hace mucho calor.
Si fuera un día de la semana: el sábado, porque todavía no ha acabado el fin de semana.
Si fuera un momento del día: cualquiera en el que me puede tumbar en la cama a leer.
Si fuera un planeta: el de los anillos, por chulo.
Si fuera un animal: por supuesto, el toro, me apasionan.
Si fuera un mueble: una cama(sirve para las 3 cosas para mí más placenteras, a ver si las averiguáis).
Si fuera un líquido: como buena Géminis, tengo 2 preferencias: el vino y la cerveza. Aunque tampoco le hago ascos a un buen combinado de ginebra y fanta de limón.
Si fuera una fruta: el mango (dominicano, por supuesto), porque sabe a paraíso.
Si fuera un instrumento musical: ¿y eso qué es? Sólo tengo orejas.
Si fuera una canción: cualquiera de Sabina o de Joaquín (como mi hermano; veo que tuve alguna buena influencia sobre él).
Si fuera una comida: una pata de cordero asado, en Sacramenia (Segovia).
Si fuera una parte del cuerpo: las manos, me encantan (chicos, por favor, las uñas bien cortaditas; no soporto a los chicos con las uñas largas).
Si fuera un objeto: cualquiera que sea cuadrado, como yo.
Si fuera una asignatura: Latín, ¿cuál si no?
Si fuera un número: nací un 23, me enamoré un 9, me casé un 3, mi tesoro nació un 7, pero el 5 me fascina, quizá sea por su forma.
Si fuera un coche: ¡Pues cuál va a ser: un FERRARI ROJO!
Si fuera un color: el rojo en 2 versiones: el rojo “Valentino” o el rojo “Ferrari”. Me inspira vida, pasión.
Si fuera una ciudad: difícil contestación. Cualquiera de Italia, aunque estoy enamorada de Nápoles y de Palermo porque en ellas respiro vida y pasión en toda su plenitud, pero no viviría en ellas. Para vivir, cualquiera que no sea Madrid, que tenga cerca el mar, haga bastante calor y llueva poco a ser posible. Me decanto por Barcelona capital o por Gerona (capital of course). No soporto los pueblos.
Si fuera un mar: el Caribe. ¡AGUA CALIENTE: EL ÚNICO MAR EN EL QUE HE DISFRUTADO ENORMEMENTE BAÑÁNDOME! (Aunque no me olvido del Egeo, no se vayan a enfadar los dioses).
Si fuera un idioma: el italiano, por lo bien que suena (y si fuese capaz de mover las manos como ellos sería la leche).
Si fuera una flor: una rosa roja (aunque ya no huelen. ¡Maldito cambio climático!).
Si fuera un verbo: leer. Me leería hasta el papel del váter si estuviera escrito.
Si fuera una estación: el verano ¡HACE MUCHO CALOR!.
Si fuera una prenda: una camiseta (a ser posible de Desigual o de Paramitas), en cualquier caso, “cantosa”.
Si fuera un cuadro: un paisaje, un jarrón con flores, pero sobre todo, los bodegones. Los de Cézanne con manzanas me encantan.
Si fuera un monumento: cualquiera de Grecia o de Italia, pero me fascinan las esculturas cicládicas griegas o la cerámica geométrica griega.
Si fuera un país: no soy patriota, mi país son mi pareja y mi hija.
Si fuera un lugar: el desierto.
Si fuera un deporte: ¿lo cualo?
Si fuera un integrante de un grupo: la que lleva la contabilidad y/o la organización. Seguro que se me daba de miedo. Ya sabéis mi gen “alemán”.
(Felicidad)
Si fuera un día de la semana: el sábado, porque todavía no ha acabado el fin de semana.
Si fuera un momento del día: cualquiera en el que me puede tumbar en la cama a leer.
Si fuera un planeta: el de los anillos, por chulo.
Si fuera un animal: por supuesto, el toro, me apasionan.
Si fuera un mueble: una cama(sirve para las 3 cosas para mí más placenteras, a ver si las averiguáis).
Si fuera un líquido: como buena Géminis, tengo 2 preferencias: el vino y la cerveza. Aunque tampoco le hago ascos a un buen combinado de ginebra y fanta de limón.
Si fuera una fruta: el mango (dominicano, por supuesto), porque sabe a paraíso.
Si fuera un instrumento musical: ¿y eso qué es? Sólo tengo orejas.
Si fuera una canción: cualquiera de Sabina o de Joaquín (como mi hermano; veo que tuve alguna buena influencia sobre él).
Si fuera una comida: una pata de cordero asado, en Sacramenia (Segovia).
Si fuera una parte del cuerpo: las manos, me encantan (chicos, por favor, las uñas bien cortaditas; no soporto a los chicos con las uñas largas).
Si fuera un objeto: cualquiera que sea cuadrado, como yo.
Si fuera una asignatura: Latín, ¿cuál si no?
Si fuera un número: nací un 23, me enamoré un 9, me casé un 3, mi tesoro nació un 7, pero el 5 me fascina, quizá sea por su forma.
Si fuera un coche: ¡Pues cuál va a ser: un FERRARI ROJO!
Si fuera un color: el rojo en 2 versiones: el rojo “Valentino” o el rojo “Ferrari”. Me inspira vida, pasión.
Si fuera una ciudad: difícil contestación. Cualquiera de Italia, aunque estoy enamorada de Nápoles y de Palermo porque en ellas respiro vida y pasión en toda su plenitud, pero no viviría en ellas. Para vivir, cualquiera que no sea Madrid, que tenga cerca el mar, haga bastante calor y llueva poco a ser posible. Me decanto por Barcelona capital o por Gerona (capital of course). No soporto los pueblos.
Si fuera un mar: el Caribe. ¡AGUA CALIENTE: EL ÚNICO MAR EN EL QUE HE DISFRUTADO ENORMEMENTE BAÑÁNDOME! (Aunque no me olvido del Egeo, no se vayan a enfadar los dioses).
Si fuera un idioma: el italiano, por lo bien que suena (y si fuese capaz de mover las manos como ellos sería la leche).
Si fuera una flor: una rosa roja (aunque ya no huelen. ¡Maldito cambio climático!).
Si fuera un verbo: leer. Me leería hasta el papel del váter si estuviera escrito.
Si fuera una estación: el verano ¡HACE MUCHO CALOR!.
Si fuera una prenda: una camiseta (a ser posible de Desigual o de Paramitas), en cualquier caso, “cantosa”.
Si fuera un cuadro: un paisaje, un jarrón con flores, pero sobre todo, los bodegones. Los de Cézanne con manzanas me encantan.
Si fuera un monumento: cualquiera de Grecia o de Italia, pero me fascinan las esculturas cicládicas griegas o la cerámica geométrica griega.
Si fuera un país: no soy patriota, mi país son mi pareja y mi hija.
Si fuera un lugar: el desierto.
Si fuera un deporte: ¿lo cualo?
Si fuera un integrante de un grupo: la que lleva la contabilidad y/o la organización. Seguro que se me daba de miedo. Ya sabéis mi gen “alemán”.
(Felicidad)
El velo y la cruz
El laicismo es el gran invento de la modernidad para facilitar la convivencia entre los diferentes credos: saca a Dios del salón público y lo instala en el corazón privado de los hombres y de las mujeres libres
En su carta al director del viernes 14 de noviembre, María de Andrés Urtasun solicita una explicación para el doble rasero que ella percibe entre el trato dado al crucifijo y al velo de las musulmanas. Según ella afirma, mientras el primero es retirado apresuradamente de las aulas, el segundo no sólo se tolera sino que se defiende con afán. Se trata de una comparación que está adquiriendo un considerable éxito en el imaginario social, por lo que conviene sin duda profundizar en su fundamento.
La primera gran diferencia entre el caso del crucifijo y el del velo apunta al espacio en el que cada uno se sitúa. Ni el laicismo como ideal de tolerancia ni el liberalismo como teoría política subyacente tienen problema alguno con el crucifijo en sí, sino con el lugar en el que algunos se empeñan en colocarlo: la escuela pública. Porque, aunque esos algunos no parezcan querer entenderlo, "público" significa "obligado para todos".
Un crucifijo en un centro público (sea un hospital, un juzgado o una escuela) supone adscribir una y sólo una determinada religión a todos y cada uno de los usuarios de tal centro.
Y, claro, una cosa así choca con la libertad religiosa, porque algunos usuarios adoran a otro Dios, otros no adoran a ninguno y otros no acaban de saber a qué o a quién adorar. De ahí que el fundamento jurídico de la sentencia del Tribunal de Estrasburgo haya sido precisamente ése: la libertad religiosa.
Un inciso: algunos salen aquí con el pintoresco argumento de que los católicos son mayoría en nuestro país, y de que de tal cosa se desprendería la legitimidad de los crucifijos en las escuelas. Da pereza tener que explicar esto, pero es que si la religión del Estado se eligiera por mayoría, entonces nada habría que objetar a que en los países musulmanes todos los niños fueran educados en el islam, en Israel todos lo fueran en el judaísmo, aquí todos en el catolicismo, en Grecia todos en el cristianismo ortodoxo, etcétera.
"A la teocracia por la democracia", un bonito eslogan que aquí asumen sin rubor algunos de nuestros pretendidos liberales, y que pisotea una de las conquistas más elementales de la modernidad: el Estado ha de ser neutral, aconfesional o laico -cosas todas que significan lo mismo- precisamente porque sólo así puede garantizarse para todos la libertad de conciencia.
Pero retomemos la cuestión. La gran diferencia entre el velo y la cruz es que el velo es algo privado. No es un símbolo religioso que se quiera imponer en ciertos espacios públicos, sino una prenda que algunas personas deciden lucir (y soy consciente de todo lo problemático que encierra este "deciden" cuando estamos hablando de niñas o adolescentes).
Un aula, cuando es pública, no puede adornarse con trajes religiosos pertenecientes a una determinada confesión. Nada público puede hacerlo: ni las aulas, ni los libros, ni los temarios, ni (por cierto) los juramentos de los funcionarios, ni (por cierto) los funerales de Estado, ni (por cierto) la declaración de la renta, ni... en fin, nada que obligue a todos. Ésa es la gran diferencia: el velo es algo privado, el crucifijo -el que se ha prohibido en Estrasburgo, quiero decir- pretendía ser público.
Por eso, para enfocar con justicia la cuestión, al velo no habría que compararlo con los gruesos crucifijos de pared de las aulas, sino con los diminutos que muchos de nuestros estudiantes llevan colgados al cuello, con las medallas de la virgen, con las estampas de santos, con la kipá que lucen los judíos, etcétera. Es decir, con símbolos religiosos, sí, pero perfectamente privados. ¿Hay algo en el laicismo que implique prohibir los símbolos religiosos privados? No, en absoluto.
De hecho, si el laicismo garantiza la neutralidad de los espacios públicos lo hace precisamente para que cada uno podamos hacer uso de nuestra libertad individual en el ámbito privado. Es gracias al laicismo que unos pueden lucir una cruz y otros un velo, y ésa es su grandeza civilizatoria.
Contra lo que mezquinamente nos venden algunos en este país, el laicismo no se opone a ninguna religión, sino todo lo contrario: lo que viene a hacer es garantizarlas todas. El laicismo es sinónimo de tolerancia, de igualdad, de respeto. Es el gran invento de la modernidad para facilitar la convivencia entre los diferentes credos: saca a Dios del salón público del trono y lo instala en el corazón privado de los hombres y de las mujeres libres.
Pero, ¿y no es el velo un símbolo machista? ¿No vulnera la dignidad de la mujer, no presupone y potencia su sumisión? Esta segunda acusación va más allá del ámbito del laicismo y acude en su descargo a cierta idea de los derechos humanos. Si el velo atenta contra la mujer, lo hará dentro y fuera de la escuela, y habrá por tanto de perseguirse siempre y en todo caso.
Por estos y otros motivos, buena parte del feminismo (no todo) se sitúa del lado de la prohibición, junto a insospechados compañeros de viaje como los neocon, cierta islamofobia rampante y no pocos partidarios de ese "choque civilizatorio" que más que describir una situación parecen empeñados en provocarla.
La cuestión es desde luego espinosa, y dista de ofrecer nada ni remotamente parecido a una solución sencilla, pero yo adelantaría dos razones por las que creo que el feminismo hace un flaco favor a su causa cuando aboga por la prohibición. En primer lugar, porque al hacerlo así ha de asumir una identificación entre una prenda -el velo- y unos valores -los patriarcales- que está lejos de ser evidente.
El velo no significa lo mismo siempre, ni en todas las culturas, ni para cada una de las mujeres que lo adoptan. Se trata de una generalización abusiva que probablemente genera más problemas que los que resuelve.
En el caso concreto de las escuelas, parece mucho más sensato que decida cada Consejo Escolar atendiendo a las circunstancias del caso. Y, como en todo proceso con garantías -esas garantías jurídicas que configuran uno de los más hermosos avances morales que ha dado al mundo la civilización occidental- "las circunstancias" han de ser siempre actos concretos, no meras prendas de vestir, sean velos, estrellas de David o crucifijos.
Lucir el velo no debe llevar per se a la apertura de un proceso de indagaciones del que los demás alumnos se hallen liberados. Sabemos a qué recuerda eso, y estremece tener que recordar lo obvio.
Pero, en segundo lugar y sobre todo, porque lo que está en juego es la libertad de las propias musulmanas. Que el velo es machista es en muchos casos absolutamente cierto, pero prohibirlo enarbolando esa razón resulta en buena medida contraproducente. La lucha de las mujeres por su liberación ha sido el acontecimiento más fructífero y liberador de la modernidad, pero lo ha sido así porque fueron ellas las que encabezaron la lucha: ellas fueron las protagonistas, como ahora lo han de ser las musulmanas.
Lo que la prohibición lograría sería retirar de la cabeza de las mujeres el mero velo externo, sí, pero al presumible precio de mantener incólume el interno, que es el que principalmente hemos (han) de combatir: el machismo son ante todo ideas y representaciones mentales, y sólo secundariamente ropas, hábitos y servidumbres.
Son ellas las que han de descubrir su camino, sin que les indiquemos cuál es "el adecuado" ni les forcemos a transitarlo. Para bien o para mal, las similitudes que existen entre querer obligar a una mujer a despojarse de una determinada prenda "por su propio bien" y pretender imponer en un país "la democracia" manu militari son demasiado evidentes, demasiado cercanas y demasiado siniestras.
Jorge Urdánoz Ganuza es profesor de Teoría Política en la Universidad Autónoma de Madrid.
(Última colaboración, por ahora, de Felicidad. Se acabó la trascendencia).
En su carta al director del viernes 14 de noviembre, María de Andrés Urtasun solicita una explicación para el doble rasero que ella percibe entre el trato dado al crucifijo y al velo de las musulmanas. Según ella afirma, mientras el primero es retirado apresuradamente de las aulas, el segundo no sólo se tolera sino que se defiende con afán. Se trata de una comparación que está adquiriendo un considerable éxito en el imaginario social, por lo que conviene sin duda profundizar en su fundamento.
La primera gran diferencia entre el caso del crucifijo y el del velo apunta al espacio en el que cada uno se sitúa. Ni el laicismo como ideal de tolerancia ni el liberalismo como teoría política subyacente tienen problema alguno con el crucifijo en sí, sino con el lugar en el que algunos se empeñan en colocarlo: la escuela pública. Porque, aunque esos algunos no parezcan querer entenderlo, "público" significa "obligado para todos".
Un crucifijo en un centro público (sea un hospital, un juzgado o una escuela) supone adscribir una y sólo una determinada religión a todos y cada uno de los usuarios de tal centro.
Y, claro, una cosa así choca con la libertad religiosa, porque algunos usuarios adoran a otro Dios, otros no adoran a ninguno y otros no acaban de saber a qué o a quién adorar. De ahí que el fundamento jurídico de la sentencia del Tribunal de Estrasburgo haya sido precisamente ése: la libertad religiosa.
Un inciso: algunos salen aquí con el pintoresco argumento de que los católicos son mayoría en nuestro país, y de que de tal cosa se desprendería la legitimidad de los crucifijos en las escuelas. Da pereza tener que explicar esto, pero es que si la religión del Estado se eligiera por mayoría, entonces nada habría que objetar a que en los países musulmanes todos los niños fueran educados en el islam, en Israel todos lo fueran en el judaísmo, aquí todos en el catolicismo, en Grecia todos en el cristianismo ortodoxo, etcétera.
"A la teocracia por la democracia", un bonito eslogan que aquí asumen sin rubor algunos de nuestros pretendidos liberales, y que pisotea una de las conquistas más elementales de la modernidad: el Estado ha de ser neutral, aconfesional o laico -cosas todas que significan lo mismo- precisamente porque sólo así puede garantizarse para todos la libertad de conciencia.
Pero retomemos la cuestión. La gran diferencia entre el velo y la cruz es que el velo es algo privado. No es un símbolo religioso que se quiera imponer en ciertos espacios públicos, sino una prenda que algunas personas deciden lucir (y soy consciente de todo lo problemático que encierra este "deciden" cuando estamos hablando de niñas o adolescentes).
Un aula, cuando es pública, no puede adornarse con trajes religiosos pertenecientes a una determinada confesión. Nada público puede hacerlo: ni las aulas, ni los libros, ni los temarios, ni (por cierto) los juramentos de los funcionarios, ni (por cierto) los funerales de Estado, ni (por cierto) la declaración de la renta, ni... en fin, nada que obligue a todos. Ésa es la gran diferencia: el velo es algo privado, el crucifijo -el que se ha prohibido en Estrasburgo, quiero decir- pretendía ser público.
Por eso, para enfocar con justicia la cuestión, al velo no habría que compararlo con los gruesos crucifijos de pared de las aulas, sino con los diminutos que muchos de nuestros estudiantes llevan colgados al cuello, con las medallas de la virgen, con las estampas de santos, con la kipá que lucen los judíos, etcétera. Es decir, con símbolos religiosos, sí, pero perfectamente privados. ¿Hay algo en el laicismo que implique prohibir los símbolos religiosos privados? No, en absoluto.
De hecho, si el laicismo garantiza la neutralidad de los espacios públicos lo hace precisamente para que cada uno podamos hacer uso de nuestra libertad individual en el ámbito privado. Es gracias al laicismo que unos pueden lucir una cruz y otros un velo, y ésa es su grandeza civilizatoria.
Contra lo que mezquinamente nos venden algunos en este país, el laicismo no se opone a ninguna religión, sino todo lo contrario: lo que viene a hacer es garantizarlas todas. El laicismo es sinónimo de tolerancia, de igualdad, de respeto. Es el gran invento de la modernidad para facilitar la convivencia entre los diferentes credos: saca a Dios del salón público del trono y lo instala en el corazón privado de los hombres y de las mujeres libres.
Pero, ¿y no es el velo un símbolo machista? ¿No vulnera la dignidad de la mujer, no presupone y potencia su sumisión? Esta segunda acusación va más allá del ámbito del laicismo y acude en su descargo a cierta idea de los derechos humanos. Si el velo atenta contra la mujer, lo hará dentro y fuera de la escuela, y habrá por tanto de perseguirse siempre y en todo caso.
Por estos y otros motivos, buena parte del feminismo (no todo) se sitúa del lado de la prohibición, junto a insospechados compañeros de viaje como los neocon, cierta islamofobia rampante y no pocos partidarios de ese "choque civilizatorio" que más que describir una situación parecen empeñados en provocarla.
La cuestión es desde luego espinosa, y dista de ofrecer nada ni remotamente parecido a una solución sencilla, pero yo adelantaría dos razones por las que creo que el feminismo hace un flaco favor a su causa cuando aboga por la prohibición. En primer lugar, porque al hacerlo así ha de asumir una identificación entre una prenda -el velo- y unos valores -los patriarcales- que está lejos de ser evidente.
El velo no significa lo mismo siempre, ni en todas las culturas, ni para cada una de las mujeres que lo adoptan. Se trata de una generalización abusiva que probablemente genera más problemas que los que resuelve.
En el caso concreto de las escuelas, parece mucho más sensato que decida cada Consejo Escolar atendiendo a las circunstancias del caso. Y, como en todo proceso con garantías -esas garantías jurídicas que configuran uno de los más hermosos avances morales que ha dado al mundo la civilización occidental- "las circunstancias" han de ser siempre actos concretos, no meras prendas de vestir, sean velos, estrellas de David o crucifijos.
Lucir el velo no debe llevar per se a la apertura de un proceso de indagaciones del que los demás alumnos se hallen liberados. Sabemos a qué recuerda eso, y estremece tener que recordar lo obvio.
Pero, en segundo lugar y sobre todo, porque lo que está en juego es la libertad de las propias musulmanas. Que el velo es machista es en muchos casos absolutamente cierto, pero prohibirlo enarbolando esa razón resulta en buena medida contraproducente. La lucha de las mujeres por su liberación ha sido el acontecimiento más fructífero y liberador de la modernidad, pero lo ha sido así porque fueron ellas las que encabezaron la lucha: ellas fueron las protagonistas, como ahora lo han de ser las musulmanas.
Lo que la prohibición lograría sería retirar de la cabeza de las mujeres el mero velo externo, sí, pero al presumible precio de mantener incólume el interno, que es el que principalmente hemos (han) de combatir: el machismo son ante todo ideas y representaciones mentales, y sólo secundariamente ropas, hábitos y servidumbres.
Son ellas las que han de descubrir su camino, sin que les indiquemos cuál es "el adecuado" ni les forcemos a transitarlo. Para bien o para mal, las similitudes que existen entre querer obligar a una mujer a despojarse de una determinada prenda "por su propio bien" y pretender imponer en un país "la democracia" manu militari son demasiado evidentes, demasiado cercanas y demasiado siniestras.
Jorge Urdánoz Ganuza es profesor de Teoría Política en la Universidad Autónoma de Madrid.
(Última colaboración, por ahora, de Felicidad. Se acabó la trascendencia).
¿Es pecado el parlamentarismo?
JAVIER PRADERA
EL PAÍS - 02/12/2009
La Conferencia Episcopal no dejó ni 24 horas de respiro para anunciar su inquisitorial censura del rechazo por el Congreso de las cinco enmiendas a la totalidad presentadas contra el proyecto de ley de Interrupción Temporal del Embarazo y de Salud Sexual y Reproductiva. El secretario de la Conferencia Episcopal se apresuró a recordar con estilo relamido y untuoso la Declaración condenatoria de su Asamblea Plenaria sobre la iniciativa legal publicada el pasado 17 de junio.
Aunque los sapos y culebras verbalizados en 1985 por los obispos contra la primera ley socialista del aborto no dejaban demasiado espacio para una ampliación del agresivo zoo, el portavoz Martínez Camino se mantiene fiel al prejuicio popular de que cualquier tiempo pasado fue mejor: a su juicio, el proyecto de 2009 es "un serio retroceso" respecto a la vieja normativa.
La Conferencia Episcopal ha echado el resto en esa renovada ofensiva. Ningún parlamentario que atienda a "los imperativos de la recta razón" (un eufemismo retórico para designar las órdenes taxativas procedentes de la voluntad del Vaticano) puede "aprobar ni dar su voto" a la nueva ley del aborto. Muy en particular los diputados y senadores católicos, representantes de la soberanía popular que pasan a convertirse en obedientes transmisores del mandato imperativo de la Iglesia, se situarían objetivamente si lo hicieran en una situación de pecado y no serían admitidos al banquete de la comunión.
Así, El liberalismo es pecado, publicado en 1884 por el padre Félix Sardá y Salvany, amenaza con extender el fuego purificador al parlamentarismo. El argumento de autoridad invocado es nada menos que el papa Ratzinger, quien en 2004 -cuando era prefecto del Santo Oficio- informó al presidente de la Conferencia Episcopal estadounidense de que los católicos pueden comulgar en el caso de que apoyen la pena de muerte pero no en el supuesto de que defiendan el aborto.
Si bien la Iglesia católica discrimina a las mujeres y les niega el acceso al sacerdocio, los obispos no vacilan en autoproclamarse los máximos defensores del género femenino: aunque practican la castidad y el celibato, también se consideran con derecho a pontificar en exclusiva sobre la moral sexual y a pronunciarse en contra del preservativo, de los anticonceptivos y de la regulación de la natalidad. Intérpretes únicos de la ley natural y monopolizadores de la fórmula alquimista para transformarla en ley positiva, confunden igualmente la existencia biológica del ser vivo con la personalidad moral del ser humano.
El debate parlamentario de la semana pasada arrancó con una intervención de la ministra de Igualdad dirigida a facilitar la retirada de las tres enmiendas a la totalidad reformistas presentadas por Convergència Democràtica, Unió Democràtica de Catalunya y UPyD; es bien sabido, sin embargo, que la política crea extraños compañeros o absurdos enemigos de cama. Bibiana Aído subrayó el propósito del Gobierno de "encontrar un punto de equilibrio" entre los grupos parlamentarios sobre la cuestión que ha provocado mayores discusiones: la capacidad de las jóvenes de 16 y 17 años para decidir la interrupción del embarazo sin informar previamente a los padres.
El portavoz de Unión del Pueblo Navarro (UPN) descalificó la iniciativa legal mediante el recitado con tono infantil de una ristra de palabras comenzadas con la misma letra: "ilegítima, incongruente, injusta, inconstitucional, incompleta, inútil e inoportuna". La portavoz del PP subió a la tribuna en avanzado estado de gravidez para equiparar el proyecto del Gobierno con la práctica del aborto en los países del bloque soviético antes de la caída del muro de Berlín, pese a que el dictamen del Consejo de Estado ofrece una razonada argumentación y una abrumadora lista que homologan la nueva norma española con las regulaciones existentes en todos los países de vieja tradición democrática. Pero el malhumorado rechazo del PP y de UPN de la oferta de diálogo de la ministra fingió ignorar que la aplicación de la ley de 1985 ha puesto de manifiesto en el transcurso de más de dos décadas una serie de ineficiencias técnicas, efectos indeseados y disfunciones sanitarias que deberían ser corregidas -más allá de las creencias religiosas y de las preferencias ideológicas- en beneficio de las mujeres embarazadas.
(Colaboración de Felicidad)
EL PAÍS - 02/12/2009
La Conferencia Episcopal no dejó ni 24 horas de respiro para anunciar su inquisitorial censura del rechazo por el Congreso de las cinco enmiendas a la totalidad presentadas contra el proyecto de ley de Interrupción Temporal del Embarazo y de Salud Sexual y Reproductiva. El secretario de la Conferencia Episcopal se apresuró a recordar con estilo relamido y untuoso la Declaración condenatoria de su Asamblea Plenaria sobre la iniciativa legal publicada el pasado 17 de junio.
Aunque los sapos y culebras verbalizados en 1985 por los obispos contra la primera ley socialista del aborto no dejaban demasiado espacio para una ampliación del agresivo zoo, el portavoz Martínez Camino se mantiene fiel al prejuicio popular de que cualquier tiempo pasado fue mejor: a su juicio, el proyecto de 2009 es "un serio retroceso" respecto a la vieja normativa.
La Conferencia Episcopal ha echado el resto en esa renovada ofensiva. Ningún parlamentario que atienda a "los imperativos de la recta razón" (un eufemismo retórico para designar las órdenes taxativas procedentes de la voluntad del Vaticano) puede "aprobar ni dar su voto" a la nueva ley del aborto. Muy en particular los diputados y senadores católicos, representantes de la soberanía popular que pasan a convertirse en obedientes transmisores del mandato imperativo de la Iglesia, se situarían objetivamente si lo hicieran en una situación de pecado y no serían admitidos al banquete de la comunión.
Así, El liberalismo es pecado, publicado en 1884 por el padre Félix Sardá y Salvany, amenaza con extender el fuego purificador al parlamentarismo. El argumento de autoridad invocado es nada menos que el papa Ratzinger, quien en 2004 -cuando era prefecto del Santo Oficio- informó al presidente de la Conferencia Episcopal estadounidense de que los católicos pueden comulgar en el caso de que apoyen la pena de muerte pero no en el supuesto de que defiendan el aborto.
Si bien la Iglesia católica discrimina a las mujeres y les niega el acceso al sacerdocio, los obispos no vacilan en autoproclamarse los máximos defensores del género femenino: aunque practican la castidad y el celibato, también se consideran con derecho a pontificar en exclusiva sobre la moral sexual y a pronunciarse en contra del preservativo, de los anticonceptivos y de la regulación de la natalidad. Intérpretes únicos de la ley natural y monopolizadores de la fórmula alquimista para transformarla en ley positiva, confunden igualmente la existencia biológica del ser vivo con la personalidad moral del ser humano.
El debate parlamentario de la semana pasada arrancó con una intervención de la ministra de Igualdad dirigida a facilitar la retirada de las tres enmiendas a la totalidad reformistas presentadas por Convergència Democràtica, Unió Democràtica de Catalunya y UPyD; es bien sabido, sin embargo, que la política crea extraños compañeros o absurdos enemigos de cama. Bibiana Aído subrayó el propósito del Gobierno de "encontrar un punto de equilibrio" entre los grupos parlamentarios sobre la cuestión que ha provocado mayores discusiones: la capacidad de las jóvenes de 16 y 17 años para decidir la interrupción del embarazo sin informar previamente a los padres.
El portavoz de Unión del Pueblo Navarro (UPN) descalificó la iniciativa legal mediante el recitado con tono infantil de una ristra de palabras comenzadas con la misma letra: "ilegítima, incongruente, injusta, inconstitucional, incompleta, inútil e inoportuna". La portavoz del PP subió a la tribuna en avanzado estado de gravidez para equiparar el proyecto del Gobierno con la práctica del aborto en los países del bloque soviético antes de la caída del muro de Berlín, pese a que el dictamen del Consejo de Estado ofrece una razonada argumentación y una abrumadora lista que homologan la nueva norma española con las regulaciones existentes en todos los países de vieja tradición democrática. Pero el malhumorado rechazo del PP y de UPN de la oferta de diálogo de la ministra fingió ignorar que la aplicación de la ley de 1985 ha puesto de manifiesto en el transcurso de más de dos décadas una serie de ineficiencias técnicas, efectos indeseados y disfunciones sanitarias que deberían ser corregidas -más allá de las creencias religiosas y de las preferencias ideológicas- en beneficio de las mujeres embarazadas.
(Colaboración de Felicidad)
Aminetu y el asiento de Rosa Parks
PAUL LAVERTY Y KEN LOACH
EL PAÍS - 02/12/2009
El 1 de diciembre de 1955, en Montgomery, Alabama, Rosa Parks se negó a obedecer a un conductor de autobús que le dijo que cediera su asiento a un pasajero blanco. El 13 de noviembre de 2009, Aminetu Haidar se negó a cumplimentar su tarjeta de embarque como le ordenaron las autoridades de El Aaiún (ciudad en la que vive), en el Sáhara occidental
Ahora observamos, cada vez más horrorizados, la difícil situación de Aminetu Haidar, madre de dos niños pequeños, que continúa su huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote. Haidar, que ha trabajado toda su vida para defender los derechos humanos del pueblo saharaui, fue expulsada por las autoridades marroquíes del Sáhara Occidental porque rellenó su tarjeta de embarque (al regresar de recoger un premio de derechos humanos en EE UU) con las palabras "Sáhara Occidental" en lugar de "Marruecos". Las autoridades dijeron que con ello había renunciado a su nacionalidad marroquí, confiscaron su pasaporte y la metieron en un vuelo a Lanzarote, sin documentos y contra su voluntad, todo lo cual infringe el Artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que dice que "Nadie se verá arbitrariamente privado del derecho a entrar en su propio país".
En el centro de esta disputa se encuentra la negativa de Marruecos a conceder al pueblo saharaui el derecho a un referéndum de autodeterminación tras renunciar España a su colonia en 1975. Naciones Unidas y la comunidad internacional no reconocen de jure la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental pero, al mismo tiempo, guardan silencio mientras cientos de miles de saharauis languidecen en campos de refugiados en el desierto desde hace más de 34 años.
En las ultimas semanas, la opresión marroquí contra los activistas de los derechos humanos se ha incrementado tras el discurso del rey Mohamed VI, de una vulgaridad digna de George Bush, en el que dijo: "O una persona es marroquí, o no lo es. Uno es patriota o traidor. No hay término medio". Haidar y sus colegas detenidos en Marruecos son partidarios de una solución no violenta a este problema histórico. Ya es hora de que la comunidad internacional, y especialmente España, cuyo silencio durante años ha sido una vergüenza, presionen a Marruecos para que permita un referéndum democrático o, una vez más, veremos cómo los derechos minerales (unos enormes depósitos de fosfato) y los intereses económicos pueden sobre los derechos humanos.
Quizá sea iluso pensar que la tarjeta de embarque de Haidar pueda ser el equivalente al asiento que Rosa Parks no quiso ceder. Pero vivimos llenos de esperanza y enviamos nuestra solidaridad a esta extraordinaria mujer que, a pesar de estar desaparecida cuatro años y haber sido torturada por las autoridades marroquíes, aún tiene el valor de resistir. Qué tragedia sería para la resistencia no violenta, y para la posibilidad de una solución pacífica, que la dejemos morir. Instamos al Gobierno español a que garantice el regreso seguro e inmediato de Aminetu a su patria.
Paul Laverty y Ken Loach son cineastas.
(Colaboración de Felicidad, quien últimamente está muy trascendente).
EL PAÍS - 02/12/2009
El 1 de diciembre de 1955, en Montgomery, Alabama, Rosa Parks se negó a obedecer a un conductor de autobús que le dijo que cediera su asiento a un pasajero blanco. El 13 de noviembre de 2009, Aminetu Haidar se negó a cumplimentar su tarjeta de embarque como le ordenaron las autoridades de El Aaiún (ciudad en la que vive), en el Sáhara occidental
Ahora observamos, cada vez más horrorizados, la difícil situación de Aminetu Haidar, madre de dos niños pequeños, que continúa su huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote. Haidar, que ha trabajado toda su vida para defender los derechos humanos del pueblo saharaui, fue expulsada por las autoridades marroquíes del Sáhara Occidental porque rellenó su tarjeta de embarque (al regresar de recoger un premio de derechos humanos en EE UU) con las palabras "Sáhara Occidental" en lugar de "Marruecos". Las autoridades dijeron que con ello había renunciado a su nacionalidad marroquí, confiscaron su pasaporte y la metieron en un vuelo a Lanzarote, sin documentos y contra su voluntad, todo lo cual infringe el Artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que dice que "Nadie se verá arbitrariamente privado del derecho a entrar en su propio país".
En el centro de esta disputa se encuentra la negativa de Marruecos a conceder al pueblo saharaui el derecho a un referéndum de autodeterminación tras renunciar España a su colonia en 1975. Naciones Unidas y la comunidad internacional no reconocen de jure la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental pero, al mismo tiempo, guardan silencio mientras cientos de miles de saharauis languidecen en campos de refugiados en el desierto desde hace más de 34 años.
En las ultimas semanas, la opresión marroquí contra los activistas de los derechos humanos se ha incrementado tras el discurso del rey Mohamed VI, de una vulgaridad digna de George Bush, en el que dijo: "O una persona es marroquí, o no lo es. Uno es patriota o traidor. No hay término medio". Haidar y sus colegas detenidos en Marruecos son partidarios de una solución no violenta a este problema histórico. Ya es hora de que la comunidad internacional, y especialmente España, cuyo silencio durante años ha sido una vergüenza, presionen a Marruecos para que permita un referéndum democrático o, una vez más, veremos cómo los derechos minerales (unos enormes depósitos de fosfato) y los intereses económicos pueden sobre los derechos humanos.
Quizá sea iluso pensar que la tarjeta de embarque de Haidar pueda ser el equivalente al asiento que Rosa Parks no quiso ceder. Pero vivimos llenos de esperanza y enviamos nuestra solidaridad a esta extraordinaria mujer que, a pesar de estar desaparecida cuatro años y haber sido torturada por las autoridades marroquíes, aún tiene el valor de resistir. Qué tragedia sería para la resistencia no violenta, y para la posibilidad de una solución pacífica, que la dejemos morir. Instamos al Gobierno español a que garantice el regreso seguro e inmediato de Aminetu a su patria.
Paul Laverty y Ken Loach son cineastas.
(Colaboración de Felicidad, quien últimamente está muy trascendente).
lunes, 30 de noviembre de 2009
ELLOS, SIEMPRE ELLOS
La santa iglesia, la que a diario nos quiere enseñar moralidad, la que amenaza con excomuniones masivas, la que insulta la inteligencia del país al comparar las clases de religión con educacion para la ciudadania. la que no suelta la teta del gobierno, pero que se manifiesta contra el en todas las ocasiones, la santa iglesia que aun no ha sido capad de pedir perdón por esto:
•Huelen a muerto las sotanas que acechan como alimañas
•en la noche mas larga....la del hambre el silencio y la rabia
•no se paran ante nada y clavan como una garra la cruz y la espada
•Orden, religión y patria, sangre ibérica y fe cristiana,•rosarios,misas y curas, cantos pueriles que amedrantan
•vigilan conciencias y las atan ahogando pechos y gargantas
•Esta es la iglesia de España
•Extirpa al rojo de este pueblo, y hazle ver con el suplicio
•que el demonio esta en su cuerpo y la cuneta es el único del medio
•con aceite de ricino humilla y rapa a la madre, a la compañera, a la hermana,
•a la hija del condenado por la justicia de dios
•es el merecido trato... y la muerte metida en casa
•Extirpa al rojo de este pueblo y hazle ver con el suplicio
•que el demonio esta en su cuerpo y la cuneta es el único remedio
•Por que en su nombre los matan...porque en su nombre los matan
•Ahora quien ruge es el silencio impuesto enterrando las voces en este maldito tiempo
•Tierra de conejos, país de madrigueras
•¿cuantos huesos se han tragado las cunetas ?
•y danzan... y danzan... y danzan las sotanas alrededor del fascismo
•que las proclama valedoras de la raza y de la santa cruzada
•Su monumento a los Caídos de vergüenza se desangra
•de vergüenza se desangra, de vergüenza se desangra.
Letra de una de las canciones del ultimo disco del grupo "Barricada", El disco se llama "la tierra esta sorda", y esta canción es la titulada,"sotanas".
(Colaboración de Felicidad, la idea no es mía, yo no sé escribir tan bien como El Navegante Rojo o como Dudu, yo sólo copio, pero suscribo todas y cada una de sus palabras: Ellos, siempre ellos me inspiran odio, odio por lo que hicieron con nuestro pueblo, odio por el desprecio con que trataron a nuestra gente, odio por el dolor que causaron y del que jamas se han arrepentido, ni la iglesia, ni el fascismo).
•Huelen a muerto las sotanas que acechan como alimañas
•en la noche mas larga....la del hambre el silencio y la rabia
•no se paran ante nada y clavan como una garra la cruz y la espada
•Orden, religión y patria, sangre ibérica y fe cristiana,•rosarios,misas y curas, cantos pueriles que amedrantan
•vigilan conciencias y las atan ahogando pechos y gargantas
•Esta es la iglesia de España
•Extirpa al rojo de este pueblo, y hazle ver con el suplicio
•que el demonio esta en su cuerpo y la cuneta es el único del medio
•con aceite de ricino humilla y rapa a la madre, a la compañera, a la hermana,
•a la hija del condenado por la justicia de dios
•es el merecido trato... y la muerte metida en casa
•Extirpa al rojo de este pueblo y hazle ver con el suplicio
•que el demonio esta en su cuerpo y la cuneta es el único remedio
•Por que en su nombre los matan...porque en su nombre los matan
•Ahora quien ruge es el silencio impuesto enterrando las voces en este maldito tiempo
•Tierra de conejos, país de madrigueras
•¿cuantos huesos se han tragado las cunetas ?
•y danzan... y danzan... y danzan las sotanas alrededor del fascismo
•que las proclama valedoras de la raza y de la santa cruzada
•Su monumento a los Caídos de vergüenza se desangra
•de vergüenza se desangra, de vergüenza se desangra.
Letra de una de las canciones del ultimo disco del grupo "Barricada", El disco se llama "la tierra esta sorda", y esta canción es la titulada,"sotanas".
(Colaboración de Felicidad, la idea no es mía, yo no sé escribir tan bien como El Navegante Rojo o como Dudu, yo sólo copio, pero suscribo todas y cada una de sus palabras: Ellos, siempre ellos me inspiran odio, odio por lo que hicieron con nuestro pueblo, odio por el desprecio con que trataron a nuestra gente, odio por el dolor que causaron y del que jamas se han arrepentido, ni la iglesia, ni el fascismo).
viernes, 6 de noviembre de 2009
Me fui de cañas y me lié
Creo que en el caralibro hay un grupo llamado “Me fui de cañas y me lié”, pues quiero hacer un pequeño homenaje a todos los que alguna vez nos hemos liado. Os copio una canción de Mojinos Escozíos, “La copita”, perteneciente al álbum “Más de 8 millones de discos vendidos”
Ayer quedé con mi novia a las 10
pero como llegué a menos veinte
me metí en el Bar pá tomarme un café
y fue cuando empesó a llové de repente
y por eso tranquilamente me pedí
una copita de aguardiente
Cogí la copita y me fui pá la puerta
pá ver en primera fila como llovía
cuarquiera ibe a recogé a la parienta
Y es que yo lo que no quería era cogé una purmonía
y por eso tranquilamente me pedí
otra copita de aguardiente
Seguía lloviendo y seguía yo bebiendo
Dios mío de mi arma que chaparrón que estaba cayendo
Si salía a la calle iba a ponerme chorreando
y yo pá mojarme yo soy de los que prefiero mojarme por dentro
y por eso tranquilamente me pedí
otra copita de aguardiente
Menos mal que llevaba el carné de identidá
porque ya no me acordaba ni de mi nombre con la tajá
y me hinqué de rodilla a darle grasias a Dios y a Alá
por haberme cogío el chaparrón dentro del Bar
y por eso tranquilamente me pedí
otra copita de aguardiente
Que gran ilusión que felisidá
que nos haya cogí el chaparrón dentro del Bar
que felisidá que gran ilusión
que nos haya cogío dentro del Bar el chaparrón
y por eso tranquilamente me pedí
otra copita
otra copita
otra copita ...
viernes, 30 de octubre de 2009
50 años de DYC
Este año se cumplen los 50 años del vida del whisky DYC.
En 1919 Don Nicomedes García se hace cargo de una modesta destilería (Anis Castellana) hasta la fecha propiedad de su padre. En 1950 Don Nicomedes y sus socios, los hermanos Puigmal, realizan varios viajes a Escocia para ver destilerías y conocer los procesos de elaboración. La premisa de trabajo es conoceer los secretos de la elaboración para hacer un whisky idéntico al escocés.
En 1958 se fundó en Palazuelos de Eresma (Segovia) la sociedad Destilerías y Crianzas del Whisky, SA. lo que dio lugar al nacimiento del whisky DYC. Al año siguiente, en 1959 comienza el proceso de la primera destilación.
Desde este blog creo necesario e imprescindible hacer un mínimo homenaje al whisky que ha visto como me salían pelitos en la barba y como pasaba de afeitarme una vez al mes a una vez al día.
Porque aquella relación que empezó gracias a la escasa economía de mi bolsillo y al precio barato de la botella de DYC en el Seven-Eleven, se ha afianzado y, sinceramente, para combinar con cola, nada mejor que Destilerías y Crianzas del Whisky.
Así que, GRACIAS POR TODO AMIGO, TE SEGUIRÉ SIENDO FIEL
Por cierto, la destilería tiene visitas no concertadas de Lunes a Sábado a las 12 horas.
http://www.dyc.es/
ATENCIÓN MODIFICACION VIARIA MINISTERIO DE FOMENTO
ATENCIÓN, IMPORTANTE MODIFICACION VIARIA DEL MINISTERIO DE FOMENTO.
Ahora a Alcorcón no se llega a través de la carretera de Extremadura, si no desde la carretera M CUATRO a CERO
JA,JA,JA,JA!!! lo siento amigos, no he podido resistirme....
jueves, 22 de octubre de 2009
Telemadrid mintió al informar sobre la huelga de sus trabajadores
Espero que todos tengamos capacidad crítica para no creernos todo lo que nos cuentan.
Hoy copio una noticia de la web www.nuevatribuna.es que me ha llegado a través del Boletín de Noticias de COMFIA,
http://www.comfia.info/noticias/52676.html
la Federación de Servicios Financieros y Administrativos de CC.OO. www.comfia.net
El juez obliga a rectificar a la cadena pública al estimar que la noticia difundida en los informativos “nada tenía que ver con la realidad”.
22-10-2009 - Telemadrid, la cadena pública que controla con mano férrea la ‘popular’ Esperanza Aguirre, mintió al emitir en sus informativos una noticia sobre la huelga de sus trabajadores, según afirma la sentencia judicial que condena a la cadena pública a rectificar la información, repetida hasta en tres ocasiones a lo largo de dos días, pese a que “nada tenía que ver con la realidad”, tal y como ha establecido el juez.
Las constantes protestas por la manipulación informativa en Telemadrid alcanzaron los juzgados en forma de denuncia presentada por el sindicato UGT. Tras la vista, en una sentencia notificada el 23 de septiembre, el juzgado de Primera Instancia Número 1 de Pozuelo de Alarcón ha estimado la demanda de rectificación de la sección sindical de UGT contra las manifestaciones vertidas en los informativos de Telemadrid del 15 y 16 de abril sobre la huelga en este Ente Público.
La sentencia condena a Telemadrid a la íntegra difusión de la rectificación solicitada por UGT, que aclare “la inexactitud de la información difundida el día 15 de abril de 2009, en los informativos de Telemadrid” del mediodía y de la noche, y, al día siguiente, en el primer informativo de la mañana. Además, condena al ente público al pago de las costas causadas a la parte demandada.
“La exactitud de la noticia difundida en el programa de televisión nada tenía que ver con la realidad, siendo inexacta la información emitida”, afirma el juez.
Según UGT, “el juez reconoce que los sindicatos no apagamos Telemadrid -como ellos dijeron-, ni que los tres trabajadores despedidos fueran directivos, tal y como insistieron para deslegitimar la lucha de los trabajadores de Radio Televisión Madrid”.
La sentencia, contra la cual cabe recurso de apelación, es para el sindicato una “gran victoria para los trabajadores de Radio Televisión Madrid en su lucha por una televisión pública plural, veraz y objetiva al servicio exclusivo de los ciudadanos de Madrid.”
Según el sindicato, “Telemadrid falta a la verdad en todos y cada uno de los programas informativos. Lo saben todos los madrileños. Y además hoy lo ha ratificado un juez.”
miércoles, 21 de octubre de 2009
LA TASA DE BASURA DE UN SEÑOR MUY SOBERBIO
Hoy empiezo una serie de "entradas" sobre la tasa de basuras del Ayuntamiento de Madrid.
Para abrir boca, copio el artículo de Daniel Viondi, concejal del Ayuntamiento de Madrid por el PSOE, escrito en su blog:
http://daniviondi.blogspot.com/
Existen ocasiones donde el político opta por callar, dejar que pase la tormenta y presentarse nuevamente ante la ciudadanía como si el problema que tiene nunca hubiera existido. También tenemos aquellos que afrontan su responsabilidad, ofrecen explicaciones, reconocen errores y toman decisiones para que no vuelva a ocurrir.
Siempre he pensado que la segunda opción, a parte de ser un ejemplo de ética y compromiso con la propia política, es la que los ciudadanos esperan de nosotros.
Estos días, y de forma constante, he tenido en mi cabeza estas distintas maneras de afrontar circunstancias desagradables para un político. Y no hablo solo de Rajoy, al que su modus operandi le sacrifica ante la opinión pública, pero bueno como dicen aquel lema clásico en la vida pública “cuando el adversario esta distraído lo mejor es no molestarle”, me refiero a Alberto Ruiz-Gallardón.
Tras la derrota en Copenhague, Gallardón debe bajar de las nubes del Olimpo a la terrenal ciudad, y descubrir que hay cientos de miles de personas que están recibiendo por correo certificado un impuesto nuevo, que nadie ha explicado los motivos de crearlo, ni por que pago esto o lo otro y que su destino no significa ningún servicio nuevo, estas sencillas preguntas son las que recibo de vecinos, amigos y familiares. El cabreo ciudadano es impresionante, y el Alcalde calla, bueno habla de perros y gatos pero no de su nuevo impuesto.
Que Gallardón ha endeudado Madrid lo saben todos los ciudadanos, que no tiene más dinero para mantener este despilfarro también, y que los impuestos han subido desde que gobierna más del doble lo van comprobando con la llegada del recibo del IBI.
El Alcalde debe afrontar su responsabilidad ante el descontento ciudadano, ofrecer explicaciones sobre los motivos que le han llevado a crear este nuevo impuesto, reconocer que ha sido un error y tomar la decisión de retirarlo. Pero no lo hará, ya lo avanzo. Detrás de las buenas formas se esconde un señor muy soberbio.
jueves, 15 de octubre de 2009
LA MEJOR INVERSION
¿Estáis preocupados por la crisis? Aquí está la solución.
CONSEJO INVERSOR PARA EL 4º TRIMESTRE DEL AÑO 2009
Tatúese un euro en el pene y disfrute de cinco ventajas:
1º Disfrutará moviendo su dinero.
2º Verá crecer su inversión.
3º No le importará que su mujer se coma sus ahorros...
4º Sólo usted decide cómo proteger su inversión, y...
5º Sólo usted decide dónde meter su dinero.
Le saluda su asesor de inversiones.
viernes, 9 de octubre de 2009
LA PRIMERA VEZ
En breve, el próximo día 19 de octubre, será mi, nuestra, primera vez. ¡Eh! un momento, para amigo lector, no van por ahí los tiros, me refiero a otra primera vez.
Será la primera vez que nuestra hija duerma fuera de casa. Se va de excursión con su clase, y el resto de las clases de infantil, a una granja en los alrededores de Brunete. Allí dormirán todos juntos, supongo que tipo comuna, para volver al día siguiente a la hora de la salida del cole.
¿Nerviosos los papás? En absoluto, estamos encantados con esta actividad, con que nuestra hija sea cada vez más independiente. Cada pasito cuenta.
Lo que me lleva a escribir este post es un tema colateral a la excursión de mi hija, para el que necesito vuestra ayuda. A los papás se nos plantean distintas opciones de actuación:
a) nos cogemos el día 19 libre, dejamos a la mayor en el cole y al peque en la guarde. Pasamos la mañana tranquilos dando una vuelta por Madrid (¿conocéis la ciudad en laborable por la mañana? una ciudad distinta). Luego nos vamos a comer a un restaurante y después a casita a hacer cositas… Los abuelos se encargarían de recoger al peque y darle la merienda. Por la noche ya nos encargaríamos nosotros.
b) nos cogemos el día 19 y el 20 libre, dejamos a la mayor en el cole y al peque en la guarde. Y nos vamos con el coche a un lugar cercano a Madrid (por ejemplo, Ávila, Sigüenza, Segovia,...) a un Parador. Del peque se encargarían los abuelos, tanto de recogerlo como de estar con él esa noche y llevarlo al día siguiente a la guarde. Nosotros volvíamos el martes para recoger a ambos.
¿Cuál os gusta más?
P.D. Por cierto, el día 9 de noviembre es festivo en Madrid, pero en la ciudad en la que vivo no y los niños tienen cole. Ya tengo señalado el día en el calendario en amarillo fosforescente.
martes, 6 de octubre de 2009
EL SOFBOL - más información sobre este deporte
En la web del DRIDMA podeis encontrar toda esta información. Me resulta interesante por la novedad y porque la modalidad de Sofbol hace más fácil el juego y que se batee mucho más. Me invitaron a una Escuela de Padres que tienen los lunes para jugar de 20 a 21.30 horas. pero el día sólo tiene 24 horas y no me da tiempo a nada más.
www.sofbolrivas.org
¿Qué es el sófbol? (*)
El SÓFBOL es un deporte emocionante que apasiona y es practicado por más de 20 millones de mujeres y hombres, chicos y chicas de todo el mundo.
El SÓFBOL se practica en un terreno de juego que incluye 3 bases y un "home" dispuestos en forma de diamante.
En el LANZAMIENTO DE SÓFBOL RÁPIDO (FASTPITCH) la bola se lanza en línea recta hacia el bateador tan rápido como sea posible. En las categorías más altas, las bolas lanzadas alcanzan más de 100 km/h.
¿Cómo jugar?
EN ATAQUE:
El equipo en ataque envía cada vez a un jugador "a batear" con un bate (ver equipación). Este jugador se sitúa al lado del "home" e intenta golpear la bola lanzada por el lanzador.
El objetivo del bateador es golpear la bola y mandarla tan lejos como le sea posible. Una vez bateada la bola, el bateador corre hacia la primera base o avanza a las bases sucesivas mientras le sea posible.
Una CARRERA es anotada cuando un corredor pasa por las 3 bases y llega a "home", base de la que partió al batear, sin que le hayan eliminado.
Sólo el equipo en ataque, que es al que nos referimos al decir "al bate", está en disposición de anotar carreras.
EN DEFENSA:
El objetivo del equipo en defensa es conseguir 3 "outs" (eliminados) y no dejar que el equipo en ataque anote ninguna carrera.
Un jugador es OUT si:
a) Una bola es atrapada en el aire antes de que toque el suelo.
b) La bola bateada es atrapada y lanzada a cualquiera de las bases antes de que:
1) El corredor llegue a esa misma base.
2) El corredor, sin estar en ninguna base, sea tocado con la bola por un jugador en defensa.
c) El bateador no consigue golpear una "bola buena" en 3 intentos
("bola buena" = strike).
Diferencias con el beisbol
La bola de sófbol es más grande y de color amarilla.
El pitcher lanza haciendo un molino con el brazo y ayudándose de las caderas. La bola lanzada puede alcanzar los 100km/h.
Las distancias del campo son más cortas, lo que hace de este deporte algo dinámico y muy divertido.
Equipamiento
LA BOLA
La bola es probablemente lo más importante del equipamiento de sófbol, pero a diferencia de lo que en inglés significa (softball), la bola no es blanda.
La bola es redonda, con una circunferencia de 30,2 cm y un peso de 166,5 gr. También suele ser de color blanco o amarillo "fosforito" con costuras de color rojo para que sea más fácil visualizarla al batear.
EL BATE
El bate es posiblemente el objeto más divertido del equipamiento, porque a todo el mundo le gusta golpear la bola con él.
Normalmente los bates están hechos de grafito de alto grado, carbono, magnesio, cerámica o alguna otra combinación.
No pueden ser más largos de 86,4 cm y no pueden pesar más de 1.077 gr.
EL GUANTE
Cada jugador en posición defensiva utiliza un guante.
Están hechos de piel y tienen una cesta que es el área entre el pulgar y el índice con el que se atrapa la bola.
LAS PROTECCIONES DEL RECEPTOR
Las protecciones del receptor (catcher) sirven para proteger a este jugador de las bolas lanzadas o bateadas, PUESTO QUE las bolas lanzadas pueden alcanzar cerca de los 112 km por hora.
LOS CASCOS DE BATEO
El casco de bateo es utilizado por el bateador y por los corredores que están en las bases, para protegerlos de cualquier bola desviada que haya sido mal tirada o lanzada.
lunes, 5 de octubre de 2009
CAMPEONATO DE ESPAÑA DE SOFBOL - RESULTADOS
Hola a todos,
Este es el resultado del Campeonato de España de Sofbol celebrado en Rivas:
1º ANTORCHA (Valencia)
2º SAN INAZIO (Vizcaya)
3º DRIDMA (Rivas-vaciamadrid)
P.D. El sófbol es similar al beisbol. La pelota es más grande, el campo algo más pequeño y alguna diferencia más. El sófbol es mayoritariamente practicado por mujeres.
jueves, 1 de octubre de 2009
CAMPEONATO DE ESPAÑA DE SOFBOL
Este fin de semana se celebra en Rivas el CAMPEONATO DE ESPAÑA DE SOFBOL MIXTO, CATEGORIA INFANTIL.
Os invito a que vengais. El equipo de Rivas se llama DRIDMA y en el juega mi sobrina Andrea.
Os esperamos!!
Para más información:
http://www.sofbolrivas.org/
miércoles, 23 de septiembre de 2009
ESCUELA DE PADRES
Quería compartir con todos vosotros mi experiencia por si puede servir a más papás, mamás, madrinas marías, tías pilucas o abuelas nuncis y lulis. Os cuento, la mayoría de la gente considera hoy en día que pegarle un tortazo a un niño no es apropiado. Y tienen razón.
Yo he probado otros métodos para controlar a mi hijo cuando tiene "uno de esos días" y uno que me resulta muy efectivo es simplemente llevar al niño a dar una vuelta en coche.
Durante el rato que dura la vuelta, no hablamos y le dejo tiempo para que reflexione sobre su comportamiento.
No sé si se trata de las suaves vibraciones del vehiculo mientras se desplaza, o simplemente el hecho de que el niño se aleja por un rato de las distracciones habituales: tele, videojuegos, ordenador, etc. El caso es que mi hijo, después de la vuelta en coche, esta muchísimo más tranquilo.
Creo que el contacto visual que tenemos durante todo el tiempo es lo que realmente consigue estos resultados tan buenos.
Aquí os mando una de las fotos que hice durante una de estas sesiones, por si queréis imitar la técnica..............................................................................
Yo he probado otros métodos para controlar a mi hijo cuando tiene "uno de esos días" y uno que me resulta muy efectivo es simplemente llevar al niño a dar una vuelta en coche.
Durante el rato que dura la vuelta, no hablamos y le dejo tiempo para que reflexione sobre su comportamiento.
No sé si se trata de las suaves vibraciones del vehiculo mientras se desplaza, o simplemente el hecho de que el niño se aleja por un rato de las distracciones habituales: tele, videojuegos, ordenador, etc. El caso es que mi hijo, después de la vuelta en coche, esta muchísimo más tranquilo.
Creo que el contacto visual que tenemos durante todo el tiempo es lo que realmente consigue estos resultados tan buenos.
Aquí os mando una de las fotos que hice durante una de estas sesiones, por si queréis imitar la técnica..............................................................................
lunes, 21 de septiembre de 2009
IRA
(Del lat. ira).
1. f. Pasión del alma, que causa indignación y enojo.
2. f. Apetito o deseo de venganza.
3. f. Furia o violencia de los elementos.
4. f. pl. Repetición de actos de saña, encono o venganza.
descargar la ~ en alguien.
1. loc. verb. Desfogarla contra él.
~ de Dios.
1. loc. interj. U. para manifestar la extrañeza que causa algo, o la demasía de ello, especialmente cuando se teme que produzca sus malos efectos contra nosotros.
llenarse alguien de ~.
1. loc. verb. Enfadarse o irritarse mucho.
1. f. Pasión del alma, que causa indignación y enojo.
2. f. Apetito o deseo de venganza.
3. f. Furia o violencia de los elementos.
4. f. pl. Repetición de actos de saña, encono o venganza.
descargar la ~ en alguien.
1. loc. verb. Desfogarla contra él.
~ de Dios.
1. loc. interj. U. para manifestar la extrañeza que causa algo, o la demasía de ello, especialmente cuando se teme que produzca sus malos efectos contra nosotros.
llenarse alguien de ~.
1. loc. verb. Enfadarse o irritarse mucho.
lunes, 14 de septiembre de 2009
ALIMENTOS QUE CONTRIBUYEN AL AUMENTO DE LA CINTURA
Artículo extraido de la web http://www.consumer.es/
Alimentos que contribuyen al aumento de la cintura
El exceso de cintura se relaciona con una alimentación baja en frutas y en carne roja, pero rica en snacks
Los contados estudios epidemiológicos que han investigado la asociación entre la ingesta de macronutrientes -hidratos de carbono, proteínas, grasas- y el desarrollo de obesidad abdominal no revelan un patrón consistente que respalde esta relación. Las grasas y el alcohol son los dos componentes más analizados en relación con el desarrollo de obesidad, aunque se estima que los factores de la alimentación y de la propia naturaleza que afectan al aumento y la distribución de la grasa corporal son muchos más.
Autor: Por MAITE ZUDAIRE Fecha de publicación: 8 de septiembre de 2009
Un informe publicado por la American Dietetic Association, y elaborado por investigadores del Danish Cancer Society Institute of Cancer Epidemiology (Copenhague), profundiza en el efecto que causan sobre el perímetro de la cintura un total de 21 grupos de alimentos y bebidas. La dieta fue analizada durante cinco años a tres niveles: las consecuencias de la ingesta total de energía; la influencia de la energía proporcionada por los macronutrientes (hidratos de carbono, proteínas, grasas y alcohol); y el resultado de los subgrupos de macronutrientes de los distintos conjuntos de alimentos (azúcares simples y azúcares complejos para los hidratos de carbono, grasas saturadas e insaturadas, proteínas animales y vegetales).
Grupos de alimentos y bebidas
En el estudio, donde participaron 22.570 mujeres y 20.126 hombres de entre 50 y 64 años, se tomó nota de sus hábitos alimenticios y de vida, con información complementaria sobre su dieta basal -mediante un exhaustivo cuestionario de frecuencia de consumo que incluía 192 ítems-, el índice de masa corporal, hábitos de vida (consumo de tabaco, frecuencia, duración y tipo de actividad física e ingesta de bebidas alcohólicas) y referencia del perímetro de la cintura.
En las mujeres, se asoció un menor perímetro de la cintura con una mayor ingesta de carne roja, verduras, frutas y lácteos
Tras el seguimiento dietético durante cinco años, los autores observaron resultados diferentes según el sexo. Para las mujeres, una ingesta mayor de carne roja, verduras, frutas y lácteos estaba relacionada con un menor perímetro de la cintura. Para los hombres, el consumo de carne roja y de frutas se asoció de manera negativa con el contorno.
Los mismos autores trataron de relacionar la circunferencia de la cintura con los valores de energía y de los distintos macronutrientes consumidos. No confirmaron diferencias sustanciales con los valores de energía, pero sí respecto a los macronutrientes. Comprobaron una asociación inversa con la proteína, sobre todo, de origen animal. En las mujeres, la ingesta de azúcares derivados de productos refinados, patatas y alimentos azucarados causó el aumento del contorno. Al contrario, no experimentaron cambios tras el consumo de azúcares simples procedentes de frutas y verduras.
Según los expertos, los resultados de la investigación sugieren que seguir una alimentación baja en frutas y en carne roja, pero rica en snacks, se asocia con un aumento del perímetro de la cintura en ambos sexos.
Índice cintura/cadera
El predominio de la grasa en la zona abdominal es un marcador del riesgo cardiovascular. Se le supone, incluso, un parámetro más sensible que el índice de masa corporal, que relaciona el peso con la talla. La grasa acumulada en la zona de la cintura es más propia de los varones, si bien se localiza en un mayor número de mujeres tras la menopausia.
Este exceso localizado está ligado, en su mayoría, a complicaciones metabólicas y cardiovasculares. También se asocia con el desarrollo de síndrome metabólico. Por este motivo, el índice cintura/cadera es un parámetro empleado en clínica para valorar el riesgo cardiovascular del individuo, independiente de otros factores como la obesidad.
Si al dividir el perímetro de la cintura en la zona umbilical entre el perímetro de la cadera (cociente cintura/cadera o C/C) el resultado es superior a 0,90 en las mujeres y a 1 en los varones, el riesgo cardiovascular y de desarrollo de diabetes mellitus es mayor. No obstante, según el consenso de la Sociedad Española para el Estudio de la Obesidad, SEEDO, para valorar el riesgo de la acumulación central de grasa se emplea sólo el perímetro de la cintura.
Los valores de riesgo a partir de la circunferencia de la cintura son: 95 cm para los varones y 82 cm para las mujeres. Se considera que el riesgo es elevado cuando esta medida es superior a 102 cm, en hombres, y a 90 cm, en mujeres.
BARRIGA Y ALCOHOL
La influencia de bebidas como el vino, la cerveza y las consumiciones espirituosas, entre otras, no fue significativa en los cambios del perímetro de la cintura. Sólo se constató una asociación inversa en las mujeres, en relación con el vino, al contrario que los resultados obtenidos en los hombres. La investigación concluyó sin evidencia científica que respalde la denominada "barriga cervecera".
No obstante, dado el aspecto tóxico del alcohol para el organismo, desde la Organización Mundial de la Salud se aconseja, en todo caso, un consumo moderado de alcohol, inferior a 20 gramos para la mujer y a 30 gramos para el hombre. Una ingesta entre 20 y 30 gramos de alcohol corresponde a dos o tres bebidas en las cantidades indicadas: cerveza de 330 mililitros, vaso de vino de 80-100 mililitros, una copa de bebidas espirituosas (anís, coñac...).
viernes, 4 de septiembre de 2009
VEINTICUATRO HORAS
“Reloj no marques las horas…” porque si lo haces, no me llega, necesito más de 24.
Toque de Diana a las 6:00 horas. Adrián se levanta, afeitado, ducha. Adriana se levanta y entra al baño, igual excepto afeitado, evidentemente. Es lo que tiene tener un único cuarto de baño, hay que montar un cuadrante. Desayuno, café con leche muy largo de café y galletas. Zapatos, cinturón, colonia, abono transportes, Adrián sale a la calle, todavía es de noche maldito septiembre. Adriana se ocupa del maquillaje facial para salir un rato más tarde dirección al atasco. Le espera escuchar la radio durante una hora encerrada en la cárcel de la m-30, en su jaula de citroen. Los niños quedan con los abuelos, benditos sean.
Jornada laboral. Adriana no aparecerá hasta cerca de las 8 de la tarde. Adrián tiene más suerte, come en casa y se permite el lujo de un leve descanso en la sobremesa hasta que su hijo pequeño se levanta de la siesta; la mayor no la duerme. Entre juegos, los niños reciben su bocadillo de foie-gras y su papilla de frutas. Son casi las 18.00 horas y gracias a los abuelos que se los llevan al parque Adrián tiene tiempo ¿libre? para hacer la compra de toda la semana. Fruta, verdura, algo de carne, algún potito por acaso, latas de bebida, cerveza, papel higiénico, yogures….leche para el pequeño y tetinas nuevas… hoy no compra congelado que se olvidó de la bolsa térmica. Adrián muestra la tarjeta de crédito salvadora, hasta la llegada del recibo a fin de mes, a la cajera para llenar, literalmente, el maletero.
Son las 20:00 horas, Adriana acaba de llegar a casa y mientras Adrián sube y coloca la compra, ella disfruta de un mini tiempo muerto para poner los pies en alto. Llegan los niños con los abuelos, a las 20:30 horas, benditos sean. Hoy no toca baño para el peque pero la mayor viene echa un cristo… ¿no era de raza blanca?, ella al túnel de lavado de mamá. Ponemos la mesa, preparamos la cena.
Adrián aprovecha que todo parece controlado para salir a correr, hay que hacer deporte, son las 21:20 horas. Se siente con ganas de hacer un rodaje largo, pero la responsabilidad paternal obliga y acelera el ritmo, menos tiempo pero más ¿rápido?, en el parque le adelanta, a toda pastilla, un tipo de más de 50 años, pelo canoso, eso sí, delgado, delgado. “Si pesases 84 kg. como yo no irías tan rápido” piensa Adrián para no desmoralizarse. Son las 22:00 horas, estiramientos y vuelta a casa.
La familia ha cenado, ayudamos todos a recoger. Queda fregar, cambiarle el pañal al peque que siempre caga después de comer y todos a dormir… en la cama grande. A las 22:30 horas Adriana se mete en la cama con la mayor y el peque, pasándose por el arco de triunfo al dr. Estivill y su “duérmete niño”. “Cuando se duerman me levanto y marco la ropa de la guardería del peque”, son sus últimas palabras antes de caer en manos de Morfeo acompañada de sus hijos.
Mientras Adrián se ducha y cena acompañado por la radio. Son las 23:00 horas, la casa está medianamente recogida, la familia dormida, ahora le tocaría a él, pero tiene que entrar en Internet para cambiar las citas de renovación del pasaporte. A las 23:30 horas decide hojear una revista que compró hace un par de días. “Te ayudamos a encontrar tus abdominales” reza un titular. “Los míos quedaron en la sala de espera del paritorio, no te jode” Son las 00:00, Adrián lleva a cada niño a su cama y se mete con Adriana. Tocamiento allí, caricia por aquí, roce por acá. “¿Qué prefieres?” decía el chiste “la navidad o echar un polvo, la navidad que es una vez al año” Adriana abandona a Morfeo y abraza a Adrián, “uno rapidito”, pero al final todo lleva su tiempo. El reloj de la mesilla marca las 00:42…
¿Pensabais que había acabado? Pues no, quedan todavía las imaginarias… Lloriquea el pequeño, Adrián se levanta y le pone el chupete. Silencio. Al rato llora en condiciones. Adriana le consuela. La mayor tiene una pesadilla. Adrián ya no oye nada, Adriana la consuela… “reloj no marques las horas...”
Nota del autor: el copyright de los personajes de Adrián y Adriana es de Larrey.
Toque de Diana a las 6:00 horas. Adrián se levanta, afeitado, ducha. Adriana se levanta y entra al baño, igual excepto afeitado, evidentemente. Es lo que tiene tener un único cuarto de baño, hay que montar un cuadrante. Desayuno, café con leche muy largo de café y galletas. Zapatos, cinturón, colonia, abono transportes, Adrián sale a la calle, todavía es de noche maldito septiembre. Adriana se ocupa del maquillaje facial para salir un rato más tarde dirección al atasco. Le espera escuchar la radio durante una hora encerrada en la cárcel de la m-30, en su jaula de citroen. Los niños quedan con los abuelos, benditos sean.
Jornada laboral. Adriana no aparecerá hasta cerca de las 8 de la tarde. Adrián tiene más suerte, come en casa y se permite el lujo de un leve descanso en la sobremesa hasta que su hijo pequeño se levanta de la siesta; la mayor no la duerme. Entre juegos, los niños reciben su bocadillo de foie-gras y su papilla de frutas. Son casi las 18.00 horas y gracias a los abuelos que se los llevan al parque Adrián tiene tiempo ¿libre? para hacer la compra de toda la semana. Fruta, verdura, algo de carne, algún potito por acaso, latas de bebida, cerveza, papel higiénico, yogures….leche para el pequeño y tetinas nuevas… hoy no compra congelado que se olvidó de la bolsa térmica. Adrián muestra la tarjeta de crédito salvadora, hasta la llegada del recibo a fin de mes, a la cajera para llenar, literalmente, el maletero.
Son las 20:00 horas, Adriana acaba de llegar a casa y mientras Adrián sube y coloca la compra, ella disfruta de un mini tiempo muerto para poner los pies en alto. Llegan los niños con los abuelos, a las 20:30 horas, benditos sean. Hoy no toca baño para el peque pero la mayor viene echa un cristo… ¿no era de raza blanca?, ella al túnel de lavado de mamá. Ponemos la mesa, preparamos la cena.
Adrián aprovecha que todo parece controlado para salir a correr, hay que hacer deporte, son las 21:20 horas. Se siente con ganas de hacer un rodaje largo, pero la responsabilidad paternal obliga y acelera el ritmo, menos tiempo pero más ¿rápido?, en el parque le adelanta, a toda pastilla, un tipo de más de 50 años, pelo canoso, eso sí, delgado, delgado. “Si pesases 84 kg. como yo no irías tan rápido” piensa Adrián para no desmoralizarse. Son las 22:00 horas, estiramientos y vuelta a casa.
La familia ha cenado, ayudamos todos a recoger. Queda fregar, cambiarle el pañal al peque que siempre caga después de comer y todos a dormir… en la cama grande. A las 22:30 horas Adriana se mete en la cama con la mayor y el peque, pasándose por el arco de triunfo al dr. Estivill y su “duérmete niño”. “Cuando se duerman me levanto y marco la ropa de la guardería del peque”, son sus últimas palabras antes de caer en manos de Morfeo acompañada de sus hijos.
Mientras Adrián se ducha y cena acompañado por la radio. Son las 23:00 horas, la casa está medianamente recogida, la familia dormida, ahora le tocaría a él, pero tiene que entrar en Internet para cambiar las citas de renovación del pasaporte. A las 23:30 horas decide hojear una revista que compró hace un par de días. “Te ayudamos a encontrar tus abdominales” reza un titular. “Los míos quedaron en la sala de espera del paritorio, no te jode” Son las 00:00, Adrián lleva a cada niño a su cama y se mete con Adriana. Tocamiento allí, caricia por aquí, roce por acá. “¿Qué prefieres?” decía el chiste “la navidad o echar un polvo, la navidad que es una vez al año” Adriana abandona a Morfeo y abraza a Adrián, “uno rapidito”, pero al final todo lleva su tiempo. El reloj de la mesilla marca las 00:42…
¿Pensabais que había acabado? Pues no, quedan todavía las imaginarias… Lloriquea el pequeño, Adrián se levanta y le pone el chupete. Silencio. Al rato llora en condiciones. Adriana le consuela. La mayor tiene una pesadilla. Adrián ya no oye nada, Adriana la consuela… “reloj no marques las horas...”
Nota del autor: el copyright de los personajes de Adrián y Adriana es de Larrey.
martes, 1 de septiembre de 2009
EL PESO JUSTO
¿Ya has vuelto?
Pues sí, aquí estamos de nuevo. Escuchando como cada año las repetidas y absurdas frases de bienvenida, ¿ya estás aquí? ¿ya has vuelto?... pues no, lo que ves es un olograma pero yo sigo de vacaciones, ¡no te jode!
Bueno, una vez pasado el primer día, de adaptación, hoy he vuelto a utilizar el abono transporte con lo que vuelvo a ser el mismo "currito pringao" de siempre.
Pero lo primero es lo primero, el ganador del Concurso de El Peso Justo es....
TODOS VOSOTROS
GRACIAS a todos por leer este blog y por vuestros comentarios. La invitación a comer la teneis encima de la mesa.
P.D. Aunque quien más se acercó, sin pasarse, fue LOC@, que pronosticó 83,100 kgs. Cerca también estuvo Elena y Luna Meyer que calcularon que llegaría a los 85 kgs.
jueves, 6 de agosto de 2009
POR FIN
Por fin!!!
Parecía que no llegaba nunca, pero con un poco de paciencia hemos llegado al último día de curro. Mañana, D.m., estaremos de vacaciones.
Huyendo de la marabunta de esta ciudad. Allí donde las horas tienen muchos más minutos que 60, allí donde la densidad de población es mínima y uno se puede tirar un pedo a gusto, sin tener que esperar a coger el coche de vuelta a casa...
Os dejo una fotito para que os hagais una idea.
Por delante nos esperan 3 semanas de "dolce fare niente", de movimiento slow:
slow food, slow fuck, ....
(En definitiva, el movimiento Slow es una fuente de placer, útil para alejarse de una vida estandarizada regida por el minutero de nuestro reloj de pulsera, sometida por una velocidad que erradica nuestra capacidad para disfrutar del momento esperado cuando este por fin asoma.)
Por último no puedo evitar dejaros algunos consejos muy recomendables:
- Tómate una infusión con los pies apoyados fuera de la ventana. No hacerlo mientras conduces.
- Invierte calidad de tiempo en la bañera, y si es acompañado mejor.
- Escribe estas palabras en un sitio visible: Hacer varias tareas a la vez es no hacer ninguna bien
- No te veas forzado a responder con rapidez, tómate tu tiempo.
- No lleves el reloj encima, no te preocupes que sabrás la hora.
- Bosteza a menudo. Bostezar es bueno para la salud
- Escucha una pieza de música de Mozart en su tempo original.
THAT'S ALL FOLKS!!!
miércoles, 5 de agosto de 2009
EN LA CONSULTA DEL SEXOLOGO
1) El semen traspasa la ropa interior? sobrevive al agua?. Mi novio
eyaculó sobre mis senos en mi día 12 del ciclo, yo estaba acostada y
me quedé quieta hasta que el me limpio con papel y una toalla.
conocido como "Semen Potter" que es capaz de atravesar cualquier
barrera. Contiene espermatozoides con gafas y cara de tontos que son
verdaderos magos. En cuanto a si sobreviven al agua, lo mejor es que
si lo haces en ese medio te pongas un traje de neopreno estilo Michael
Phelps.
2) ¿Si es virgen y le entra semen , pasa algo?.Tengo sexo anal con mi
novia , y tenemos la duda si le cae una gota de semen en la vagina y
es virgen, puede pasar algo? o no entra el semen cuando es virgen ?.
Para naaaada. Si es virgen tiene una barrera infranqueable. Varios
equipos de fútbol de primer nivel tienen en sus porterías a porteros
vírgenes.
Como consejo te diría que la próxima vez que lo hagas con tu novia le
pases la mano por sus genitales. Si te deja hacer Solamente sexo anal
y no vaginal hay algo raro.
Resumiéndolo mucho; TIENE MANGO SI O SI.
3) Deseo saber si al ingerir o tragarte el semen de tu pareja se corre
el riesgo de adquirir el SIDA?
¿Pero qué dices?. Para naaada, para naada. Puedes pegarte auténticos
banquetes de semen y ni rastro de sida. Sólo se contagia si alguien
que lo tiene te llama por teléfono y tose, en ese supuesto no tienes
salida.
4) Sabes donde puedo encontrar un tapón para evitar que salga el semen?.
5) Lo que pasa es que siempre que eyaculo me sale el semen amarillo
eso por que es, y es malo?
6) El semen deja manchas en la ropa???.
7) Si quiero isiminarme artificial sirve el semen del preservativo?.
8) ¿ tuve sexo con otro gay, usamos preservativo, pero después me dio
un beso, es decir que tengo sida ?.
Repite conmigo: GAY MALO, HETERO BUENO.
9) Mi novia dice que no me la chupa porque el semen engorda, ¿eso es cierto?.
Todos los nutricionistas lo dicen.. esta en la letra menuda ........ nada
de chicharrones, chuleta, chifrijo, frituras, semen o huevos.
10) Como le llaman a la persona que le gusta beber semen ?.
11) Tuve relaciones y me puse dos condones por precaucion hice bien?
bolsa del supermercado y 17 globos de peseta. En tus manos lo dejo.
Eso Si debes penetrarla lo mas pronto y rapido posible antes de que el
pene se empiece a poner morado por la falta de circulación
12) Puedo estar embarazada? sin penetración sin eyaculación y sin condón ?.
Es muy posible. Se han dado casos de embarazo al contacto con una
silla de mimbre.
Yo me tomaría una pastilla invisible del día después y seguiría
haciéndolo con el coco o con el padre sin cabeza.
13) Por qué no me queda bien el condón??.
Creo que las medidas minimas son de 9 cms..... cualquier cosa podrías
intentarlo forrandola con un par de Kleneex
14) Alguna vez has masturbado a un perro? A mi siempre me gustaba
hacerlo y salia semen, le llamabamos "ordeñar al perro".
15) Si tengo relaciones a diario y eyacula, q les pasa a los espermas
les ganan a los nuevos o los viejos se quedan?.
espermatozoides. Entre las pruebas están el tiro al óvulo, el salto
con uretra, el lanzamiento del gameto masculino, etc. Los que ganan se
quedan y los otros se despiden hasta dentro de cuatro años.
16) Cada vez que le doy un beso a una chica eyaculo, ¿es normal?
Yo creo que sí hombre, tu no te preocupes por eso. Tienes un don
sobrenatural la puedes penetrar durante una hora y cuando quieras
eyacular le das un besito.
17) Los espermatozoides mueren al tirar el condón?
Para nada. Una vez que tiras el preservativo crean un mundillo dentro
de él y residen allí para siempre. Se han encontrado casos de
espermatozoides de 76 años viviendo en un preservativo de sabor fresa.
miércoles, 29 de julio de 2009
miércoles, 22 de julio de 2009
EL PESO JUSTO
Hoy os vengo a proponer un concurso. Sí, lo sé, es una chorrada, pero es mi chorrada y mi blog y para realidades serias ya tenemos el telediario o nuestro día a día.
Similar al precio justo, este se llama
Similar al precio justo, este se llama
EL PESO JUSTO
Se trata de averiguar, ojo sin pasarse, el peso que tendré cuando vuelva de vacaciones. El premio será una invitación a comer para el ganador y su familia (primer grado de cosanguineidad, que estamos en crisis).
Se trata de averiguar, ojo sin pasarse, el peso que tendré cuando vuelva de vacaciones. El premio será una invitación a comer para el ganador y su familia (primer grado de cosanguineidad, que estamos en crisis).
Os facilito datos informativos:
Duración de las vacaciones: del 8 al 30 de agosto, ambos inclusive
Lugar de disfrute: un pueblecito de Ourense llamado Meda.
Eventos previstos:
· día 9 feria en A Veiga
· día 13 feria en Viana do Bolo
· días 15 y 16 Feria del Vino de Valdeorras en A Rua y Fiestas en Viana do Bolo
· día 17 feria en A Veiga
· día 18 Fiestas en Xares
· día 24 Bautizo de Eduardo y Fiestas en Fornelos
· día 25 pre-fiesta en Meda
· día 26 Fiesta en Meda
· día 27 Cumpleaños de Joaquina
· día 28 Feria en Viana do Bolo
· día 29 Feria en A Veiga
Os relato una pequeña explicación de los distintos eventos.
La Feria. Se trata del día del mercado, en el que determinadas calles de la población se llenan de puestos de venta de todo tipo de objetos y también de los puestos de las pulpeiras, que cuecen el pulpo en ollas de cobre. Es típico darse una vuelta por el mercadillo y comer pulpo, bien en alguno de los bares del pueblo (compras el pulpo a la pulpeira y te lo llevas al bar de enfrente donde lo puedes comer sin problema consumiendo las bebidas y el pan del bar) o bien te lo llevas a casa en un recipiente al efecto (véase tapergüare)
Feria del Vino de Valdeorras. El Consejo Regulador de la Denominación de Origen Valdeorras organiza todos los años una feria de muestra de los caldos de la zona. Se degustan los vinos de distintas bodegas y siempre acabas comprando unas cuentas botellas.
Las Fiestas. Evidentemente no hay mucho qué explicar. Son las fiestas mayores de cada localidad.
Bautizo Eduardo. Pues eso, que bautizamos, D.m., a mi pequeñín. El menú no os lo puedo facilitar puesto que es secreto de estado pero os puedo adelantar que un autobús alquilado al efecto nos dejará en el restaurante del Hotel El Ciervo a las 14:30 horas aprox. y nos recogerá a las 21 horas.
Pre-Fiesta de Meda. Se trata de una tradición en la que la noche antes de la fiesta se saca un carro (de los antiguos, usados para cargar la hierba) por las calles, haciendo el máximo ruido posible y parando casi en cada casa solicitando vino a cambio de dejarles dormir.
Cumpleaños de Joaquina. Es mi suegra y como en su cumpleaños se reúne prácticamente toda la familia, se celebra con una copiosa comida.
· día 27 Cumpleaños de Joaquina
· día 28 Feria en Viana do Bolo
· día 29 Feria en A Veiga
Os relato una pequeña explicación de los distintos eventos.
La Feria. Se trata del día del mercado, en el que determinadas calles de la población se llenan de puestos de venta de todo tipo de objetos y también de los puestos de las pulpeiras, que cuecen el pulpo en ollas de cobre. Es típico darse una vuelta por el mercadillo y comer pulpo, bien en alguno de los bares del pueblo (compras el pulpo a la pulpeira y te lo llevas al bar de enfrente donde lo puedes comer sin problema consumiendo las bebidas y el pan del bar) o bien te lo llevas a casa en un recipiente al efecto (véase tapergüare)
Feria del Vino de Valdeorras. El Consejo Regulador de la Denominación de Origen Valdeorras organiza todos los años una feria de muestra de los caldos de la zona. Se degustan los vinos de distintas bodegas y siempre acabas comprando unas cuentas botellas.
Las Fiestas. Evidentemente no hay mucho qué explicar. Son las fiestas mayores de cada localidad.
Bautizo Eduardo. Pues eso, que bautizamos, D.m., a mi pequeñín. El menú no os lo puedo facilitar puesto que es secreto de estado pero os puedo adelantar que un autobús alquilado al efecto nos dejará en el restaurante del Hotel El Ciervo a las 14:30 horas aprox. y nos recogerá a las 21 horas.
Pre-Fiesta de Meda. Se trata de una tradición en la que la noche antes de la fiesta se saca un carro (de los antiguos, usados para cargar la hierba) por las calles, haciendo el máximo ruido posible y parando casi en cada casa solicitando vino a cambio de dejarles dormir.
Cumpleaños de Joaquina. Es mi suegra y como en su cumpleaños se reúne prácticamente toda la familia, se celebra con una copiosa comida.
Otros datos de interés:
- este año he dejado el equipo de fútbol con lo que mi preparación física de pretemporada no existirá y en vez de salir a correr día sí, día no, este año solo haré mantenimiento, con lo que saldré a correr un par de veces por semana.
- El año pasado gané 2 kilos y medio
Lo más importante, ayer me pesé y fueron 80,950 kgs.
Pues bien, con todos estos datos… ¡A VOTAR!
¿POR QUE CRISTOBAL COLON DESCUBRIO AMERICA?
Cristóbal Colón pudo descubrir América sólo porque:
¡¡ERA SOLTERO!!
Si Cristóbal Colón, hubiese tenido una esposa, habría tenido que oír:
¿Y por qué tienes que ir tú? - ¿Y por qué no mandan a otro?¿ tu
eres el mas tonto? - ¡Todo lo ves redondo! ¿Estas loco o eres
idiota? - ¡No conoces ni a mi familia y vas a descubrir el nuevo
mundo! - ¿Qué escondes? ¡Ni siquiera sabes adonde vas! - ¿Y sólo van
a viajar hombres? ¿Quién se lo va a creer? - ¿Y por qué no puedo ir
yo si tú eres el jefe?.... ¡ a mi nunca me llevas de viaje! -
¡Desgraciado, ya no sabes qué inventar para estar fuera de casa? -
¡Si cruzas esa puerta yo me voy con mi madre!
¡Sinvergüenza! - ¿Y quién es esa tal María? ¿Qué Pinta? ¿Y dices que
es una Niña?... ¡Vete a la mierda!... ¡Salido! - ¡Todo lo tenías
planeado, maldito! Tu has quedao con esas putas indias. - ¿A mí me
vas engañar?
¿Qué la Reina va a vender sus joyas para que viajes? ¿Me crees tonta
o qué? ¿Qué tienes con esa vieja? -
¡No permitiré que vayas a ningún lado! ¡ siempre te las apañas para
dejarme sola! - No va a pasar nada si el mundo sigue plano.
Así que no te vistas que ...
¡no vas!
martes, 21 de julio de 2009
ESCOTE
No lo entiendo, de verdad, no lo entiendo. No comprendo a las mujeres que se ponen un escote pronunciado y luego a cada momento están con la manita tapándoselo para que no se vea nada. ¡Coño pues no haberte puesto el escote!
Además creo que si tienes alguna parte de tu cuerpo bella, no hay nada malo en mostrarla. Yo si en mi barriga solo estuviera la tableta de chocolate, en vez de los churros, porras y donuts que le acompañan, vestiría camisetas ajustadas en vez de llevar la camisa por fuera. O si en vez de tener el más que incipiente capirote de cura tuviese la melena de Nadal, os aseguro que no llevaría el pelo tan corto, que ahora con 36 años lo llevo más corto que cuando hice la mili.
El caso es que ayer estába con mi señora esposa, como a las nueve de la noche en una oficina de correos de un centro comercial de la capital. La chica que nos atendió llevaba un camiseta con escote tipo palabra de honor. Entre ella y nosotros mediaba un mostrador. Nosotros estábamos de pie y ella sentada. Inevitablemente nuestro visión incidía en un ángulo de unos 45º sobre su escote que ella se ocupaba de retocar continuamente. Es lógico que si tienes un trabajo en el que te estas moviendo, subiendo y bajando paquetes (je,je) las prendas se muevan. ¿No hubiese sido más lógico que te hubieras puesto otra ropa más adecuada para trabajar si no querías mostrar tus encantos? Por cierto, unos encantos más bien escasos, yo diría que una talla 85, siendo generoso.
Repito, no lo entiendo.
WATER MELON
- Toma Alejandra, cariño, come un poco de sandía.
- No papá, no me gusta.
- Pero si la comes en el colegio.
- Es que la del colegio sí me gusta pero la de casa no.
jueves, 16 de julio de 2009
INTERESANTE E IMPORTANTE
El Ministerio del Interior y la Cruz Roja han lanzado una campaña de sensibilización
http://www.cruzroja.es/portal/page?_pageid=619,12289367&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&P_Codigo=6282
para ayudar a los servicios de emergencia y a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado a localizar a nuestros familiares cuando nosotros seamos objeto de la emergencia.
Es sencillo, en el móvil, al contacto que te gustaría que llamasen si te sucediera algo, ponle las letras "Aa" delante. "Avisar a". Así será el primer contacto de la agenda de tu móvil y la primera persona en enterarse de que te ha sucedido "algo" (un golpe de calor, una bajada de tensión, un accidente de tráfico,...)
Dios quiera que nunca se use este contacto.
LA REINA
Lo terminé!!!
Gracias a mi hermana que me dejó la tercera parte de Millenium.
Me ha gustado mucho. A medida que he avanzado por la trilogía me he enganchado más y más. Si hubieses estado en Rivas me abriais visto ir del metro a casa, despacito, mientras leia el final del libro. No lo podía dejar. Lo reconozco, he entrado de lleno en la secta del libro negro, y os lo recomiendo.
P.D. No todo podía ser bonito, algún final y alguna "escena" del libro me ha parecido desmesurada, pero aceptamos pulpo como animal de compañía.
martes, 7 de julio de 2009
viernes, 3 de julio de 2009
COMUNICADO DE CC.OO. DE TELEMADRID
COMUNICADO DE CC.OO.
Hoy se cumplen 368 días desde que empezamos la primera movilización de 24 horas el 24 de junio de 2008. Cuando lo del “tsunami” que pretendía la Dirección.
Cinco de 24, una de 12, diez de 2, dos de 4 y uno de 6. Total 166. No son los números de ninguna primitiva. Son las horas de huelga que una amplia y solidaria mayoría ha secundado este año y que, después de esas movilizaciones sostenidas en el tiempo y nuevas para nosotros, estamos sabiendo llevar a buen puerto y es posible que no tardemos en recoger los “frutos”.
Puede que pronto se consiga la estabilidad en el empleo y unos acuerdos de convenio que mejoren las condiciones laborales de todos los trabajadores de RTVM, incluidos aquellos que no las sencundaron por falta de solidaridad o miedo.
Dejando eso de lado, hay que celebrar la dignidad de esa mayoría solidaria de los trabajadores que está llevando a la Dirección, aunque a ésta le cueste, hacia un futuro de RTVM dialogado y comprometido con la plantilla y sus representantes sindicales.
Pero el éxito de esta lucha radica en la fuerza y el apoyo de esa gran mayoría de fijos y temporales que además aguantó insultos en directo, en la web, desde los tablones acristalados de la Dirección y también desde el Gobierno de la Comunidad y periódicos y digitales afines. Una gran mayoría solidaria a la que nunca la falta la razón y la ley y tampoco las reivindicaciones laborales, como bien sabe la Dirección .
Por cierto, ¿dónde están ahora esos famélicos mentales y afamados altavoces que tanto pregonaban las “huelgas políticas”? ¿Alguno de ustedes ha visto en esas 166 horas de huelga algún segundo dedicado a hacer política?
Compañeros, compañeras, enhorabuena porque lo estamos haciendo bien, con responsabilidad y lealmente. Gracias. Para CC.OO. es un orgullo estar a vuestro lado. Sigamos juntos adelante y no dudéis, lo conseguiremos.
(Felicidad)
Hoy se cumplen 368 días desde que empezamos la primera movilización de 24 horas el 24 de junio de 2008. Cuando lo del “tsunami” que pretendía la Dirección.
Cinco de 24, una de 12, diez de 2, dos de 4 y uno de 6. Total 166. No son los números de ninguna primitiva. Son las horas de huelga que una amplia y solidaria mayoría ha secundado este año y que, después de esas movilizaciones sostenidas en el tiempo y nuevas para nosotros, estamos sabiendo llevar a buen puerto y es posible que no tardemos en recoger los “frutos”.
Puede que pronto se consiga la estabilidad en el empleo y unos acuerdos de convenio que mejoren las condiciones laborales de todos los trabajadores de RTVM, incluidos aquellos que no las sencundaron por falta de solidaridad o miedo.
Dejando eso de lado, hay que celebrar la dignidad de esa mayoría solidaria de los trabajadores que está llevando a la Dirección, aunque a ésta le cueste, hacia un futuro de RTVM dialogado y comprometido con la plantilla y sus representantes sindicales.
Pero el éxito de esta lucha radica en la fuerza y el apoyo de esa gran mayoría de fijos y temporales que además aguantó insultos en directo, en la web, desde los tablones acristalados de la Dirección y también desde el Gobierno de la Comunidad y periódicos y digitales afines. Una gran mayoría solidaria a la que nunca la falta la razón y la ley y tampoco las reivindicaciones laborales, como bien sabe la Dirección .
Por cierto, ¿dónde están ahora esos famélicos mentales y afamados altavoces que tanto pregonaban las “huelgas políticas”? ¿Alguno de ustedes ha visto en esas 166 horas de huelga algún segundo dedicado a hacer política?
Compañeros, compañeras, enhorabuena porque lo estamos haciendo bien, con responsabilidad y lealmente. Gracias. Para CC.OO. es un orgullo estar a vuestro lado. Sigamos juntos adelante y no dudéis, lo conseguiremos.
(Felicidad)
ESPERANZA SE BAJA EL SUELDO
Y ESPERANZA SE “BAJÓ” EL SUELDO
Casi se escuchaba de fondo la musiquilla del NO-DO cuando los TN de Telemadrid contaban que “La presidenta de la CAM anuncia una bajada del 2% en el sueldo de los miembros de su gobierno, de altos cargos y de miembros de empresas públicas regionales. Es la primera vez que una administración anuncia un descenso de salarios por la crisis”. Lo que los informativos de Telemadrid no tenían a bien contar es que el pasado 9 de marzo de este año, Esperanza Aguirre se subía el sueldo un 0’6 por ciento después de anunciar que se lo iba a congelar. Tampoco contaron nunca nuestros informativos que meses antes, en abril de 2008, la Presidenta y sus muchísimos altos cargos, se subieron el sueldo un 7 por ciento. Es decir, en año y medio, descontando la actual bajada, ESPERANZA AGUIRRE SE HA SUBIDO EL SUELDO UN 5’6% cobrando ahora mismo 108.004 euros al año. MÁS QUE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO, PERO MENOS QUE LA DIRECTORA GENERAL DEL EPRTVM ISABEL LINARES. Nosotros, más modestos, pedimos salir de la nevera salarial y que nos suban el 2 por ciento que marca la Ley de Presupuestos de la Comunidad y que ya han cobrado los trabajadores de la Comunidad de Madrid.
Casi se escuchaba de fondo la musiquilla del NO-DO cuando los TN de Telemadrid contaban que “La presidenta de la CAM anuncia una bajada del 2% en el sueldo de los miembros de su gobierno, de altos cargos y de miembros de empresas públicas regionales. Es la primera vez que una administración anuncia un descenso de salarios por la crisis”. Lo que los informativos de Telemadrid no tenían a bien contar es que el pasado 9 de marzo de este año, Esperanza Aguirre se subía el sueldo un 0’6 por ciento después de anunciar que se lo iba a congelar. Tampoco contaron nunca nuestros informativos que meses antes, en abril de 2008, la Presidenta y sus muchísimos altos cargos, se subieron el sueldo un 7 por ciento. Es decir, en año y medio, descontando la actual bajada, ESPERANZA AGUIRRE SE HA SUBIDO EL SUELDO UN 5’6% cobrando ahora mismo 108.004 euros al año. MÁS QUE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO, PERO MENOS QUE LA DIRECTORA GENERAL DEL EPRTVM ISABEL LINARES. Nosotros, más modestos, pedimos salir de la nevera salarial y que nos suban el 2 por ciento que marca la Ley de Presupuestos de la Comunidad y que ya han cobrado los trabajadores de la Comunidad de Madrid.
YA LO TERMINÉ
Pues sí, acabo de terminarlo.
Me ha gustado mucho más que la primera parte. Desde el primer momento ma ha enganchado, hasta el punto de leer incluso en casa!!! Esto tiene su mérito con dos hijos pequeños.
De todas formas el final no me acaba de convencer. Siento no poder explicarme más por si esto lo lee alguien que no haya leído, valga la rebuznancia (que repetir es de burros), el libro. Quizás porque el final se enlaza con el principio de la tercera parte. Veremos.
P.D. Ahora estoy a la busca y captura de un alma caritativa que me deje la tercera parte...
miércoles, 1 de julio de 2009
PIS
El pasado 26 de febrero os conté la caída de la aldea gala
ya no existe intimidad en casa.
Ayer, mientras el padre miccionaba, la hija entra en el cuarto de baño:
-Papá me voy a lavar los dientes
-Vale hija, pero déjame hacer pis
Ella acercándose peligrosamente y el papá alejando el chorrito para evitar una lluvia dorada
-Papá tienes la colita muy grande, más grande que la de Eduardito.
Se me cortó el chorrillo. Yo ahí con la minga entre las manos pensando como salir de la situación...
-Porque soy grande cariño, por eso.
Ufff!!!
jueves, 25 de junio de 2009
CALENDARIO ESCOLAR 2009-2010
Servicio "Púbico" en el blog
Publicado el calendario escolar de la Comunidad de Madrid para el curso 2009-10
http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_InfPractica_FA&cid=1142460597722&idConsejeria=1109266187254&idListConsj=1109265444710&idOrganismo=1142359974952&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&pid=1109265444699&sm=1109266100977
Publicado el calendario escolar de la Comunidad de Madrid para el curso 2009-10
http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_InfPractica_FA&cid=1142460597722&idConsejeria=1109266187254&idListConsj=1109265444710&idOrganismo=1142359974952&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&pid=1109265444699&sm=1109266100977
jueves, 18 de junio de 2009
UNA DE GALLEGOS
Un testigo de Jehová se sienta junto a un gallego en un vuelo de Santiago a Madrid. Cuando el avión ha despegado empiezan a repartir bebidas a los pasajeros. El gallego pide un cubata de ron. La azafata le pregunta al testigo de Jehová si quiere beber algo. Este contesta con mal tono:
-Prefiero ser raptado y violado salvajemente por doce putas de Babilonia antes de que una gota de alcohol toque mis labios.
El gallego le devuelve el cubata apresuradamente a la azafata y dice:
- Eu tamen. Non sabia que se podia escoller
-Prefiero ser raptado y violado salvajemente por doce putas de Babilonia antes de que una gota de alcohol toque mis labios.
El gallego le devuelve el cubata apresuradamente a la azafata y dice:
- Eu tamen. Non sabia que se podia escoller
martes, 16 de junio de 2009
LA FRASE ADECUADA... NO TIENE PRECIO
Luis se despierta en casa con un tremendo dolor de cabeza. Se esfuerza en abrir los ojos, y lo primero que ve es un par de aspirinas y un vaso de agua en la mesita de noche..
Se sienta y ve su ropa toda bien limpia y planchada frente a él. Luis mira alrededor de la habitación y ve que todo esta en perfecto orden y limpio.
El resto de la casa esta igual, coge las aspirinas y ve una nota sobre la mesa:
"Cariño, el desayuno está en la cocina, salí temprano para hacer unas compras. Te quiero".
Así que va a la cocina, y como no, ahí estaba el desayuno y el periódico del día, su hijo también esta en la mesa, desayunando. Luis le pregunta:
- Niño, ¿que pasó ayer por la noche?'
Su hijo le contesta:
- Bien, pues volviste después de las 3 de la madrugada, borracho como una cuba, meado, cagado e insultando a todos, rompiste 3 sillas, le pegaste un puñetazo al cuadro de los abuelos, vomitaste en el pasillo y te pusiste un ojo morado cuando te diste la gran ostia contra la puerta del cuarto de baño...
Confundido, Luis pregunta:
-¿Y como es que todo esta tan limpio y ordenado, y el desayuno esperándome en la mesa?'
Su hijo le contesta:
-Ahhh, eso......!! Mamá te arrastró hacia el dormitorio y cuando intentó sacarte los pantalones, tu gritaste:
¡¡¡QUIETAAAAAAAAAAAA PEDAZO DE PUTA!!! ¡¡¡QUE ESTOY CASADOOOOOO!!!
Conclusiones:
Una resaca autoinducida - 100 €
Mobiliario roto - 2000 €
Desayuno - 20 €
Decir la frase adecuada... NO TIENE PRECIO!!!
Se sienta y ve su ropa toda bien limpia y planchada frente a él. Luis mira alrededor de la habitación y ve que todo esta en perfecto orden y limpio.
El resto de la casa esta igual, coge las aspirinas y ve una nota sobre la mesa:
"Cariño, el desayuno está en la cocina, salí temprano para hacer unas compras. Te quiero".
Así que va a la cocina, y como no, ahí estaba el desayuno y el periódico del día, su hijo también esta en la mesa, desayunando. Luis le pregunta:
- Niño, ¿que pasó ayer por la noche?'
Su hijo le contesta:
- Bien, pues volviste después de las 3 de la madrugada, borracho como una cuba, meado, cagado e insultando a todos, rompiste 3 sillas, le pegaste un puñetazo al cuadro de los abuelos, vomitaste en el pasillo y te pusiste un ojo morado cuando te diste la gran ostia contra la puerta del cuarto de baño...
Confundido, Luis pregunta:
-¿Y como es que todo esta tan limpio y ordenado, y el desayuno esperándome en la mesa?'
Su hijo le contesta:
-Ahhh, eso......!! Mamá te arrastró hacia el dormitorio y cuando intentó sacarte los pantalones, tu gritaste:
¡¡¡QUIETAAAAAAAAAAAA PEDAZO DE PUTA!!! ¡¡¡QUE ESTOY CASADOOOOOO!!!
Conclusiones:
Una resaca autoinducida - 100 €
Mobiliario roto - 2000 €
Desayuno - 20 €
Decir la frase adecuada... NO TIENE PRECIO!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)